266 



Yttererde. ... 4,62 



Eisenoxydul . . 4,32 



Wasser 1,66 



Fluor. . . . Spur 



100,51 



Von der mit Zirkonerde (?) bezeichneten Substanz 

 habe ich bereits bemerkt, dass ich daran zweifeln mus- 

 se, dass sie aclite Zirkonerde enthalte; indem sie zwar 

 die allgemeinen Eigenschaften der Zirkonerde besitze, 

 si cli aber von der âchten Zirkonerde doch wesentlich 

 dure h den Um stand unterscheide, dass ihre Verbindung 

 mit SaSzsaure nicht zum Krystallisiren gebracht wer- 

 den konne, sondern zu ci ne ni gelben Firniss eintrock- 

 ne, wâhrend die salzsaure Zirkonerde doeb so leicht 

 krystallisire, dass sie daran nicht einmal durch einen 

 Gehalt von 50°/ o Titansâure gehindert werde. Auch 

 batte icb micb bereits davon ûberzeugt, dass dièse Sub- 

 stanz noeb viel Titansâure entlîielt; doch war mir da- 

 mais kesn Mittel bekannt, sie davon zu befreien. 



Dièses Mittel habe icb gegenwartig in der Destination 

 ilires Ghlorids gefunden. Dabei ergab es sich, dass dièse 

 Substanz in der That gar keine Zirkonerde entlîielt, son- 

 dern ans einem Gemenge von Titansâure und Geroxyd 

 bestand. Der Aescbynit entlialt also, als wesentlicben 

 Bestandtbeil, gar keine Zirkonerde; doch môgen F aile 

 vorkommen, wo auch im Aeschynite andere Basen durch 

 Zirkonerde vertreten werden , wie wir dies beim Fy~ 

 rochlor gesehen haben. 



Der Gang der Analyse, den ich bei dieser neuen 

 Untersuchung befolgte, war folgender: 



