364 



cum (*) proportionnellement un peu plus alongé, de couleur 

 moins obscure, surtout sur la tète et le corselet qui sont 

 toujours plus ou moins roussàtres-, la pubescence qui couvre 

 les élytres est assez épaisse et d'un gris jaunâtre. Je possède 

 aussi un Coléoptère voisin du genre Cephcnnium, mais qui 

 est dépourvu d'yeux, il parait donc que ce genre est dans le 

 même cas que les genres Ptinclla et Claviger où il y a des 

 espèces à yeux et des espèces aveugles. 



Un Dasytide, du genre Aplœncmus, qui se fait remarquer 

 par de petits tubercules très appiatis disposés en lignes longi- 

 tudinales sur les élytres et dont chacun porte ua poil noir 

 roide, tandis que le fond est couvert d'une pubescence grisâtre 

 très courte et peu épaisse. Il est un peu plus grand et surtout 

 plus large que le Dasytes nigricornis F. et de couleur 

 noire un peu verdàtre et métallique. Si c'est effectivement 

 une espèce, inédite, je proposerai de la nommer Aplocnemus 

 tuberculifer. Une espèce du genre Rhagonycha, peut-être 

 variété locale de Rhag. fuscicomis Olivier, qui m'était 

 inconnue, du moins nous ne l'avons pas en Russie. Elle est 

 presque de la taille de la Rhagonycha melanura, mais de 

 couleur plus pâle, plus claire, avec la tête d'un noir foncé, 

 les antennes, la plus grande partie des tarses, le bout exté- 

 rieur des élytres, l'abdomen et même la poitrine brunes. En 

 général il faut observer que pour les Malacadermes les recher- 

 ches sont encore bien loin d'être absorbées et il est bien à 

 désirer que M r . Markel, qui s'en occupe depuis bien des années, 

 publie bientôt son ouvrage «monographie sur la tribu des 

 Cantharides», qui est déjà terminé. De même c'est le cas avec 

 les Dasylides: les espèces du genre Dermatoma (Bull. 1845. 



(*) D'après un exemplaire typique, que je tiens de M r . Kunze, )e 

 Ceph. thoracicum est unicolore, un peu plus grand que le C> in- 

 termedium, et se rapproche plutôt du Ceph. lalicolle Aube. 



