623 



gungen — - — kommt einerseits die Neigungsanderung 



im Verlaufe der ganzen Zeit wâbrend welcher die 50 

 Niveilir. gemacbt wurden, in Betracht, anderseits ver- 

 grôssern die durch dSe Umlegungen entstandenen klei- 

 nen Neigungsanderungen den wabrscbeinlicben Fehler. 

 Beides ist bei den Beobachtungen W — liicht der Fall, 

 sondern dort bat nur die Neigungsanderung Einfluss, 

 die jedesmal zwiscben Obj. uud Obj. W allenfalls 

 stalt finden mag, die aber immer, wegen der Kurze der 

 Zwiscbenzeit, nur sehr gering sein kann. Es ist daber 

 unstreitig der fur einc Neigungsbestimung ( bestehend 

 ans 4 JNivellirungen ) oben gefundene wabrscb.Feliler 

 0",14 der ricbtigere , wenigstens der Wabrbeit nâber 

 li étende. 



$6. Unterschied der Dickc der Zapfen. 



Der Unterscbied der Zapfendicken musste sich bei 

 den baufigen Umlegungen sebr genau aus den Beobacb- 

 lungen seîbst ergeben. Zu dem Bebu r e leitete ich fur 

 beide Beobachtungsreiben die Unterschiede der beob. 

 Neig. zwiscben Kreis Nord und Kreis Siid ab , und 

 benutzte dabei natûrlicb nur die Nivellements, die un- 

 mi ttelbar vor und nacb einer Umlegung gemacbt wur- 

 den. Es ergaben sicb die zwei ersten auf Tab. XXXIX 

 beBndlicben Reihen , die unmittelbar aus den Beob- 

 acbtungen bervorgehen , und von denen die mit I be- 

 zeicbnete der Juli-Beobacbtungsreihe die mit 11 bezeicb- 

 nete der April und Mai-Beobacbtungsreihe angebort. 



Gleicb auf den ersten Anblick fiillt es auf, dass in I 



