20 



Grimm analysirte *, weicht dagegen ab von dem schwereren, fas- 

 rigen Pikrolith von Texas in Pennsylvanien ** und von Reichen- 

 stein in Schlesien. Für Kieselsäure als Si0 2 berechnet wird die 

 Formel 4RO . 3 Si0 2 + 4 HO geschrieben, so dass wir den Hy- 

 drophyt zur Vergleichung herbeiziehen müssen ***. Dieser hat 

 aber nur 21.08 bis 22,81% MgO und dafür 19,95— 22,73°/o FeO. 

 Ich möchte das Mineral daher vorläufig noch als einen Thonerde- 

 Pikrolith ansprechen. 



Unser Pikrolith ist, wie schon oben erwähnt, ziemlich später 

 Entstehung und wohl erst durch Zerlegung des Diabantachronnvn 

 oder Epichlorit entstanden, indem sich beide in Pikrolith und in 

 Eisensalze zerlegten. Diese Eisenlösungen haben aber weit we- 

 niger zur Herstellung der im Gebiet so zahlreichen Eisenstein- 

 gänge beigetragen als die Tagewasser, welche mit Kohlensäure 

 und Sauerstoff beladen, die oberen Partien der Diabase auslaugen 

 und dabei zugleich deren Verwitterung herbeiführen. Daher 

 setzen diese Gänge fast alle nicht tief nieder — selten weit 

 unter die Sohle des benachbarten Thaies. 



* Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. VI, 100. 

 ** Rammelsberg, Handb. d. M.-Ch. 526. 

 *** Ebds. 523. 



