206 



grosse Zahl von Schliffen wiederholt untersucht und eine Reihe chemischer 

 Prüfungen zur Controle der mikroskopischen unternommen hatte. Die meisten 

 meiner Wahrnehmungen stimmten mit denen Zirkel' s iiberein , aber es er- 

 gaben sich auch einige, welche ich als Ergänzung zu seinem Werke hier 

 mitzutheilen nicht für überflüssig halte. 



Seit einiger Zeit interessirte mich lebhaft die Frage, ob ein Unterschied 

 in der Mineral-Zusammensetzung des Dolerits und Basalts (im engeren Sinne) 

 existire, oder nur die Grösse identischer Gemengtheile den verschiedenarti- 

 gen Habitus bedinge. Diese Frage glaube ich jetzt dahin beantworten zu 

 können, dass der Dolerit (einschl. Anamesit) sich durch das völlige Zurück- 

 treten und selbst Fehlen des Magneteisens von den Feldspath-Basalten un- 

 terscheide. Statt dessen tritt in den Doleriten ein oft nur sehr schwach- 

 magnetisches rhomboedrisches Titaneisen auf, welches in stahlgrauen, blau 

 angelaufenen Blättern von 2 — 9 Mm. Länge oder seltener z. B. in dem fälsch- 

 lich sogenannten Trachydolerit von Londorf bei Giessen und den ausgezeich- 

 neten Gesteinen von Oberzell bei Brückenau in der Combination oR . COR, 

 oft mit Andeutung von Rhomboederflächen und sehr gewöhnlich mit der cha- 

 rakteristischen rhomboedrischen Streifung auf oR auskrystallisirt gefunden wird. 

 Besonders deutlich tritt es dann hervor, wenn das Gestein durch Verwitte- 

 rung bereits etwas ausgebleicht worden ist. In den Schliffen der Dolerite 

 von dort, vom Meissner und in den Anamesiten der Gegend von Hanau 

 und von Höhe auf dem nassauischen Westerwalde erscheint es meist in der 

 Form schwarzer schmaler Leisten, so dass der Schliff wie zerhackt aussieht, 

 sehr selten als schwarzes Sechseck (Zirkel a. a. 0. S. 70, Taf. III, Fig. 59). 

 Der Strich des Minerals ist schwarz, die Härte 5,5, von Salzsäure wird das 

 Pulver nicht gelöst, während diess ganz leicht bei Magneteisen erfolgt, so 

 dass beide Körper, wenn sie zusammen vorkommen, ebenso einfach als auf 

 mikroskopischem auch auf chemischem Wege neben einander erkannt wer- 

 den können. Concentrirte Schwefelsäure bewirkt beim Einkochen sehr bald 

 eine intensiv violettblaue Färbung. In den HoRNSTEiN'schen Analysen der 

 Anamesite findet sich demgemäss ein relativ hoher Tilangehalt angegeben, 

 er würde zweifellos in den Gesteinen von Oberzell, in welchen sehr wenig 

 Augit neben Labradorit und Titaneisen vorkommt, noch höher ausfallen. 



Für solche Gesteine scheint mir es bei deren weiter Verbreitung in 

 Mitteldeutschland nothwendig, den Namen Dolerit beizubehalten und sie von 

 den Feldspath-Basalten auch ferner zu trennen. Merkwürdiger Weise brat 

 Hornstein * auf das Überwiegen des Titaneisens über das Magneteisen im 

 Anamesit aufmerksam gemacht, diesen aber schliesslich doch von dem nur 

 durch die Grösse des Korns verschiedenen Dolerit getrennt. 



Selbstverständlich darf jetzt noch weniger als früher das Hauptgestein 

 des Kaiserstuhls mit dem Namen Dolerit belegt werden, der schon 1862 in 

 einer Dissertation von Nies eliminirt und von mir in meinen Vorträgen nie 

 für dasselbe gebraucht wurde. Es hat mich sehr gefreut, den mikroskopi- 

 schen Beobachtungen über das Vorkommen des Leucits in dem Basalte dieses 



* Deutsche geol. Gesellsch. XIX, S. 339 a. a. O. 



