317 



nämlich stets völlig rauh, glanzlos und ganz zerfasert und sieht 

 aus wie eine Aneinanderlagerung unzähliger Säulenkanten, die 

 aber nicht völlig in Einer Ebene liegen, sondern mehr oder 

 weniger vorspringen oder zurücktreten. Daher ist die Kante 



COPOO : oP keine gerade, sondern eine vielfach geknickte, zick- 

 zackförmig hin und herlaufende Linie. Diess tritt in sehr auf- 

 fallender Weise unter dem Mikroskope hervor, wo man zugleich 

 deutlich sieht, dass die scharfe Säulenkante an den einzelnen 



ausspringenden Fasern nicht abgestumpft ist, dass also COPOO als 

 Krystallfläche gar nicht vorhanden ist. 



Das Makrodoma 3 /4PoO (m) tritt immer nur als schmale glän- 

 zende Fläche auf. Indessen war es nur schwer, einigermassen 

 gute Spiegelbilder zu erhalten. Noch weniger war diess mit dem 



Makrodoma 3 /sPoo (v) der Fall, da diese Fläche horizontal ge- 

 streift und durch oscillatorische Combination mit oP verbunden ist. 



Das Brachydoma 3POO (o) lieferte dagegen weit bessere 

 Spiegelbilder. Da indessen auch diese Fläche sehr klein und da- 

 bei parallel der brachydiagonalen Axe a gestreift ist, so ist der 



Grad der Zuverlässigkeit der Messungen geringer als bei COPOO 

 und OOP. 



Der Berechnung der Axen-Verhältnisse und der Winkel der 



Krystalle wurden die Messungen der Kanten ooPco : OOP und 



3PQO : 3Poo zu Grunde gelegt. Für den Winkel von OOPOO : OOP 

 wurdan in 7 Messungen mit dem gewöhnlichen Reflexionsgonio- 

 meter folgende Werthe erhalten: 140° — 139°57' — 139°50' — 

 1400 _ i40oi/ 2 ' _ 14005' — 140°, im Mittel also 139°58', 

 woraus sich für den Winkel ooP : 00 P . 99°56' berechnet, 

 d. h. derselbe Werth, den Naumann* erhalten hat, dessen An- 

 gaben in alle Lehrbücher übergegangen sind. Directe Messun- 

 gen der Säule ergaben: 99°56' — 99°58' - 99°56' — 99 ü 59y2' 

 — 100°3' — 100' oder im Durchschnitt 99°58', was genügend 

 mit der Berechnung übereinstimmt. 



Für den Kantenwinkel von 3Poo in der Makrodiagonale 

 * Lehrbuch d. Mioeralogie, 1. Auflage, 1828, p. 387. 



