321 



Silicate * und von Laspeyres in einer Mittheilung über die Zu- 

 sammensetzung des Prehnits vom Norheimer Tunnel ** angegeben 

 worden ist. 



In der neueren Zeit hat sich v. Kobell*** entschieden gegen 

 die Ansichten Rammelsberg's über die Rolle, die das Wasser in 

 den Hydrosilicaten spielt, erklärt. Er sagt, die Wasserstofftheorie 

 Rammelsberg's sei überflüssig, weil man das, was dieser durch 

 seine Formeln ausdrücke, auch durch die alten Formeln wieder- 

 geben könne. So stellt er der Rammelsberg sehen Prehnit- Formel 



2j 2 | 12 die alte Formel * jjjj J Si + £1 Si 

 Si 3 ) 



entgegen. Mir scheint, der eigentliche Streitpunct liegt hier nicht 

 darin, ob der Wasserstoff im Silicat als solcher oder in Form von 

 Wasser enthalten sei, sondern darin, ob man sich der alten oder 

 der neuen chemischen Formeln bedienen will, ob man den alten 

 oder den neuen chemischen Anschauungen huldigt. Sobald man 

 sich auf den Standpunct der alten Ansichten stellt, hat Kobell 

 jedenfalls Recht. Wer aber die neueren Ansichten zu den sei- 

 nigen macht, wird Rammelsberg Recht geben müssen. Der Wider- 

 streit dieser beiden Ansichten wird sich aber nicht an den For- 

 meln der Hydrosilicate, er wird sich überhaupt nicht im Gebiete 

 der Mineralogie, sondern lediglich in demjenigen der Chemie aus- 

 kämpfen müssen. Wer die chemische Literatur des letzten Jahr- 

 zehents verfolgt hat, wird zugestehen müssen, dass der Wider- 

 spruch gegen die wesentlichen Grundlagen der neueren Chemie 

 völlig verstummt ist. Unter solchen Umständen bleibt dem Mi- 

 neralogen nichts Anderes übrig, als sich in das Unvermeidliche 

 zu fügen und sich mit den neueren Ansichten auszusöhnen. Thut 

 er das nicht, dann kommt er in Gefahr, von der jüngeren Gene- 

 ration der Chemiker nicht mehr verstanden zu werden. Ich weiss 

 sehr wohl, wie schwer es den älteren Chemikern und Mineralo- 

 gen werden muss, sich von den Ansichten zu trennen, in die 



* Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1869, p. 124. 

 ** Journ. f. pr. Ch. 102, p. 357. 

 »** Sitzb. d. bair. Ac. d. W. 1869, I, Heft 3, p. 357. 



Jahrbuch 1870. 21 



