323 



schauungen, den ich selbst nicht mehr theile, die Ansichten 

 Kobeli/s in Bezug auf die Rolle des Wasserstoffs in Silicaten im 

 Allgemeinen für völlig gerechtfertigt halte, so kann ich doch dem, 

 was er am Schlüsse seiner Abhandlung angeführt hat, nicht bei- 

 stimmen. Er vergleicht dort die Hydrosilicate theils mit Oxyden, 

 welche beim Glühen ihren Sauerstoff entweder vollständig oder 

 theilweise oder gar nicht verlieren, theils mit Salzen, die, wie 

 Glaubersalz und Soda, ihr Krystallwasser bei verschiedenen Tem- 

 peraturen abgeben. Diese Vergleiche halte ich nicht für zutref- 

 fend. Diejenigen Hydrosilicate, welche einen Theil des Wassers 

 bei niederen, einen arfdern aber erst bei höheren Temperaturen 

 verlieren, können lediglich mit solchen Salzen verglichen werden, 

 in denen ein Theil des Wassers Krystallwasser, ein anderer 

 Theil aber sogenanntes Basiswasser ist, wie z. B. das sogenannte 

 neutrale, dreibasisch phosphorsaure Natron: 



Na 2 HP0 4 + 12aq = *jj£J . P 2 5 + 24aq, 



welches beim Erhitzen bis 300°: 60°/o Krystallwasser und erst 

 in der Glühhitze 2,49°/ Basiswasser verliert. Das bis 300° er- 

 hitzte Salz nimmt bei Berührung mit Wasser die 60°/ wieder auf 

 und kann sogleich mit dem ursprünglichen Wassergehalt krystal- 

 lisirt erhalten werden. Ganz ahnlich ist es z. B. nach den Un- 

 tersuchungen von Rammelsberg mit dem Apophyllit und dem Cha- 

 basit, während der Mesotyp nur Krystallwasser. wie die Soda, 

 der Prehnit aber nur Basiswasser enthält, wie das saure schwe- 

 felsaure Kali. Es ist also nach der Analogie mit dem phosphor- 

 sauren Natron etc.: 



der Apophyllit = H, Ca Si 2 6 + aq = £ a J? j . 2Si0. 2 -f aq, 



H 2 U ) 



Chabasit = || CzMSi 5 lh + 6aq == jj^j . 2Si0 2 



-f- Al0 3 . 3Si0 2 + 6aq, 

 » Mesotyp = Na 2 AlSi 3 10 -f 2aq = Na 2 . Si0 2 



+ A10 3 . 2Si0 2 -f 2aq, 



» Prehnit = H 2 Ca 2 AI Si 3 12 = | C £°J Si0 2 



-f A10 3 . 2Si0 2 . 



21 * 



