370 



Allu vium. 



I. Jüngeres Alluvium (recente oder gegenwärtige Bildungen). 

 Salzwasserbildungen. Süsswasserbildungen. 



Seegeröll. Seesand. Haffsand. Sand und Schlick, Wiesen- 



mergel, Raseneisenstein, 

 Humus, Moor, Torf. 



Flugbildungen. 

 Dünensand. 



IL Älteres Alluvium (bereits abgeschlossene Bildungen). 

 Heidesand mit Fuchserde und Moosschichten. 



Diluvium. 



III. Oberes Diluvium. 



Sand, Grand und Geröll. — Oberer Diluvialmergel mit Geschieben. 



IV. Unteres Diluvium. 



Sand, Grand und Geröll. — Unterer Diluvialmergel mit Geschieben. — Ge- 

 schiebe-freier Thon. 



Alle diese Gebilde werden genauer beschrieben und ihre Lagerungs- 

 Verhältnisse durch zahlreiche Profile veranschaulicht. Dünen und Dünen- 

 bildung sind mit besonderem Interesse behandelt. 



In einem zweiten Theile gibt Dr. Berendt eine Geogenie oder Ent- 

 stehungs- und Fortbildungs-Geschichte des Kurischen Haffes und seiner Um- 

 gebung. Er bezeichnet die Gründe für die Annahme eines Emportreten des 

 Landes nach der Diluvialzeit, dann eine Senkung des Landes um mindestens 

 30 — 40 Fuss unter den jetzigen Meeresspiegel, wiederum eine zweite Hebung 

 des Landes bis mindestens 10 Fuss über das heutige Wasserniveau, welcher 

 ein zweites Sinken des Landes um jedenfalls 10 Fuss gefolgt ist. 



Die Existenz des Menschen in der Umgebung des Kurischen Haffes wäh- 

 rend der Periode der zweiten Senkung ist sicher erwiesen. 



Betrachtungen über den gegenwärtigen Zustand, Beschreibung des Wan- 

 derns der Dünen und Dünen-Befestigung, sowie Schlüsse auf die Zukunft 

 des Kurischen Haffes und seiner Umgebung bilden den Schluss seiner Schil- 

 derungen. 



Die beigefügten geologischen Übersichtskarten, Ansichten und Profile, 

 namentlich auch der sehr passende Vergleich dieses Küstenstriches nach 

 abermaliger Senkung mit den Niederlanden auf Taf. III sind sehr dankens- 

 werte Zugaben, die einen schnelleren Überbick wesentlich erleichtern. 



C. L. Grisbach : Bemerkungen über die Altersstellung des 

 Wiener Sandsteins. (Verb. d. k. k. geol. R.-A. 1S69, p. 293.) — Es 

 sind hier die Gründe zusammengestellt, welche weit mehr für das eocäne 

 Alter des Wiener Sandsteines, als für das Kreidealter desselben, sprechen, 

 und Grisbach betrachtet ihn daher nur als die Fortsetzung des Flysch- 



