4H 



hybridus d'Orb.) dafür zu sprechen scheint. * Mit jenen Ammo- 

 niten habe ich Fragmente von Fischen gefunden, die einer siche- 

 ren Deutung nicht fähig sind. 



Auch noch weiter nordöstlich könnte mittler Lias gefunden 

 werden: Herr Prof. Senft hatte die Güte mir mitzutheilen , dass 

 er aus der Gegend von Lupnitz und Stockhausen durch Schüler 

 Exemplare von Ammonites margaritatus erhalten habe. 



Bekannt ist aber aus der Eisenacher Gegend der mittlere 

 Lias durch die kleine Scholle (oder besser gesagt Halde), welche 

 durch einen bergmännischen Versuch im Gefilde südlich vom 

 Fischbach mitten zwischen älteren Schichten ** aufgewühlt wurde. 

 Auf der Halde erkennt man wenigstens dreierlei Gestein: 1) hell- 

 grauen splitterigen dichten Kalkstein (bisweilen mit Kalkspalhadern, 

 oft pyrithaltig). 2) Bläulichschwarzen Mergelschiefer, dem ver- 

 muthlich die umherliegenden Nieren thonigen Sphärosiderites und 

 die Eisenkiesknollen eingelagert gewesen sind. 3) Bläulichgrauen 

 plattenförmig brechenden Kalkstein, etwas mergelig. Der helle 

 Kalkstein ist petrefactenreich, meist aber kann man die Organis- 

 men nicht bestimmen, weil man fast nur Durchschnitte sammeln 

 kann, indem die aus Kalkspath gebildete Ersatzschale zu fest mit 

 dem Kalkstein verwachsen ist. Dieser Kalkstein enthält: zahl- 

 reiche Stielglieder von Millericrinus Hausmanni F. A. Roem. sp. 

 (Mespilocrinites amalthei Qu.). Ferner ziemlich häufig Brachio- 

 poden, darunter 



Spiriferina rostrata Scbloth. sp. (Sp. verrucosus laevigatus Quenst. 

 Jura 145.) 



Terebratula subovoides F. A. Roem. (? = Ter. numismalis ovalis Quenst.) 

 Rhynchonella variabilis Schlotii. sp. 



„ furcillata (Theodori) v. Büch sp. 



Wenig deutlich sind die mir vorliegenden Gastropoden des hellen 

 Kalksteins. Einige davon lassen sich auf die von v. Seebach Hannov. 



* Es könnten diese schlecht erhaltenen Ammoniten auch zu den Lias- 

 Planulafen gehören, also jüngere Bildungen anzeigen. 



** Credner, N. Jb. 1842, S. 15 hält den neben dieser Halde anstehen- 

 den Sandstein für Bunlsandstein , welche Ansicht noch der Bestätigung be- 

 darf. 



*** Wahrscheinlich ist diess die Form, welche Credner, N. Jb 1842. 

 p. 13 als subserrata aufführt, T. subovoides die ebenda als vicinalis be- 

 stimmte Muschel. 



