453 



türlich die Erdbeben und besonders weitverbreitete Erdbeben 

 nicht erklären. 



Die von Fai.b unterstützte Hypothese lässt aber auch directe 

 Proben zu. Eine Vergleichung der Stellung von Sonne und Mond 

 mit den in diesen Berichten angeführten Erdbeben müsste, wenn 

 die Hypothese richtig sein sollte, für die Erdbeben-günstigen 

 Stellungen jener Weltkörper ein entsprechendes Erdbeben nach- 

 weisen lassen. In der Mehrzahl der Fälle gelingt das nicht. Ein 

 Zusammentreffen von Erdbeben mit den von der Hypothese an- 

 gegebenen Stellungen von Sonne und Mond in einzelnen Fällen, 

 kann nicht als Beweis für diese Hypothese gelten. Die Erdbeben 

 sind so häufig und wiederholen sieh in manchen Gegenden so 

 regelmässig täglich, dass immer einzelne Erdbeben aulgefunden 

 werden können , welche scheinbar mit den Annahmen stimmen, 

 wie verschiedenartig dieselben auch sein mögen. 



Eine andere Probe müsste darin bestehen , dass man nach 

 derselben Methode (nach der Erdbeben günstigen Stellung von 

 Sonne und Mond) den Eintritt von Erdbeben voraus verkünden 

 könnte. R. Falb hat diese Probe mit ungünstigem Erfolge ver- 

 sucht. Für Ende September und Anfang October hatte er, der 

 Hypothese entsprechend , heftige Erdbeben in den äquatorialen 

 Gegenden des grossen Oceans und für Peru mit den benach- 

 barten Ländern vorausgesagt. Diese Ankündigung ward dort be- 

 kannt und erregte solchen Schreck, dass die Einwohner die Städte 

 verlicssen und Wochen lang im Freien campirten. Erst nachdem 

 die angegebene Zeit längst vorüber war, ohne dass sich Erd- 

 beben eingestellt hatten, beruhigte man sich und kehrte in die 

 verlassenen Wohnungen zurück. 



Wenn man berücksichtigt, dass die Grundlage der von Falb 

 unterstützten Hypothesen selbst noeh Hypothese ist und dass die- 

 selbe bis jetzt die Proben nicht bestanden hat , so wird man es 

 gerechtfertigt finden , dass wir sie nicht annehmen , aber noch 

 ferner im Auge behalten und noch weiter an den Thetsachen 

 prüfen werden. 



An merk. Als der Bericht sieh schon im Drucke befand, wurden wir 

 darauf aufmerksam gemacht, dass Herr Falb in No. 34 der Köln. Zeitung 

 eine Antwort auf einen Angriff gegen seine Hypothese, der in einer frühe- 

 ren Nummer derselben Zeitung veröffentlicht gewesen sein soll, gegeben hat. 



