Zur Formulirung der hochgesclivvefelten Sulfide 



Herrn Dr. Tlieodoi* Petersen 



in Frankfurt h/M. 



Mehrere in Folgendem kurz gefassle Bemerkungen hatte ich 

 für eine noch nicht vollendete Arbeit über Fahlerze bestimmt. 

 Eine neuerliche Mittheilung des Herrn Websky * »über Epibou- 

 langerit. ein neues Erz" von Altenberg in Schlesien veranlasst - 

 mich indessen, mit dieser kleinen Publikation nicht zu warten. 



Das rhombisch krystallisirende Mineral von Morococha in der 

 peruanischen Cordillere, welches Breitiiaupt als Enargit beschrieb, 

 wird allgemein als 3~0uS, As-S 5 angesehen, ganz in Überein- 

 stimmung mit der ersten Analys.e von Plattner. ** Ein neuer- 

 dings auf der Grube Morgenstern gefundenes^ etwas antimonhal- 

 tiges Erz ist nach Root's *** Untersuchung damit identisch. Auch 

 die ähnlichen Fossilien von der Brewers Grube in Südcarolina 

 (Genth), von Guayacana in Chili (Field) und von der Grube Sta. 

 Anna in Neugranada (Taylor) scheinen hierher zu gehören, t 



Weniger bekannt ist von einigen anderen Sulfiden, in denen 

 fünffach Schwefelantimon oder Schwefelarsen angenommen wer- 

 den kann. Als Antimonpentasulfid sehe ich den Aftonit vom 

 Gardsee in Wermland an. Er wurde von Svanberg entdeckt und 

 analysirt und von Berzelius ft als 7RS,Sb 2 S 3 betrachtet, zu wel- 

 cher Formel sich auch Peltzer ftt bekennt, Rammelsberg *t gibt 

 6RS,Sb 2 S 3 den Vorzug. Bei solcher Schreibweise muss aber 



* Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. XXI, 747. 



** Pogg. Ann. LXXX, 383. 

 •** Jahrb. IS69, 85. 



f S. Rammelsberg, Mineralchemie S. 78, 992. 



ff Berzelius, Jahresber. XXVII, 346. 

 fff Ann. d. Chem. u. Pharm. CXXVI, 346. 



*f Mineralchemie 101. 



