538 



nehmen ist, dass er dieselbe Substanz als dimorph vorkommend 

 ansah , wogegen er aber auf den dreifachen Typus der Humit- 

 krystalle hinweist, also die Möglichkeit eines wirklichen Dimor- 

 phismus etwas beanstandet. Ich habe desshalb einige Berech- 

 nungen angestellt, um zu finden, ob man eine dimorphe Substanz 

 anerkennen müsse und ob sich die Krystalle des Dirnorphin mit 

 denen des Auripigment vereinbar finden lassen. Auch Scacchi 

 hat sie mit denen des Auripigment verglichen, fand jedoch nur 

 eine grosse Ähnlichkeit, dagegen in der Sprödigkeit und dem 

 Fehlen der Blätterdurchgänge im Dirnorphin einen weiteren Un- 

 terschied. Meine Berechnungen lassen es mir zu, die Krystall- 

 gestalten beider Typen mit denen des Auripigment zu vereinigen 

 und wegen des Fehlens der Blätterdurchgänge würde ich kein 

 so grosses Bedenken tragen , wenn man erwägt, dass die Kry- 

 stalle höchstens l jp Millimeter Durchmesser zeigten. 



A. Scacchi fand im ersten Typus die orthorhombische Com- 



bination OCP . OOP2 . ooPob . OOPcÖ . P . of . Pob und berechnete 

 das Achsenverhältniss a : b : c = 1 : 1,287 : 1,153; im zweiten 



Typus fand er die Combination P . PÖO . Pob . OOPob • OOPOO • OOP2 

 und berechnete das Achsenverhältniss a : b : c = 1 : 1,658 ; 1,508. 

 Für die einzelnen Gestalten fand er in: 



Typus I. Typus II. 



P 111°10' (111 °0') 120°40' (120°40') makrodiag. Eudkanten. 



119°14' (119°2 / ) 126°40' (126°29') brachyd. Endkanten. 

 98°40' (98°40') 83°52 Seitenkanten. 

 OOP 96°20' (96°20') brachydiag. Kanten. 



83°40' (83°40<) rnakrod. Kanten. 



OOP2 58°22' (58°190 57°46' <58°12') brachyd. Kanten. 

 121°38' <121°41') 12t°14' (121°48') rnakrod. Kanten. 



PCO 104°20' (103°500 117 ö 48 / (117°42 / ) Endkanten. 



75°40' (76°10') 62°12' (62°18'; Seitenkanten. 



PÖO 112°45' (112°410 Endkanten. 



67°15' (67°19') Seitenkanten. 



Die in Klammer gestellten Zahlen sind die in Folge der Mes- 

 sung gefundenen Werthe. Die Vergleichung beider Typen führte 

 ihn dazu, wenn beiden das Achsenverhältniss des ersten Typus 

 zu Grunde gelegt wird, im zweiten Typus die Combination 



