553 



lingsbau nach oR, etwa 22 mm breit, eingewachsen, er ist trep- 

 penartig ausgerissen nach R Sp., allein sehr ungleichrnässig ; die 

 Treppenformen sind breiter in der Mitte des Bandes, schmaler 

 je näher sie der Zwillingsfügung rücken , und auf dieser findet 

 sich sogar an einer erbsengrossen Stelle der muschlige Bruch. 

 Solch muschligen Bruch habe ich zwar nie bei der Auerbacher 

 Zwillingsverwacbsung bemerkt, aber auch dort ist das trep- 

 penartige Zerreissen des schwächeren Zwillings feiner zunächst 

 der Zwillingsfügung, am feinsten bei ganz schmalen Streifen in 

 Zwillingslagerung. 



b) Der prismatischen Krystalle mit gemeinschaftlicher Haupt- 

 axe ist, was die Mittelgestaltcn betrifft, bereits in Vorstehendem 

 gedacht, seltener finden sie sich in der reineren Form 00R.0R; 

 ein solcher Zwilling ist wiedergegeben zu dem Aufsatze „über 

 die milchige Trübung des s. Kalksp. (1860)» Taf.I, Fig. 11. Es 

 spricht sich die Zwillingsstellung deutlich aus in der parquet- 

 artigen Zeichnung der Flächen ooR, die Spitzen der Zeichnung 

 sind auf der Zwillingsnaht gegen einander gerichtet, abwechselnd 

 die Basis. Es mögen sich solche säulige Bildungen in Theilen 

 um ein Scalenoeder angesetzt haben, später zusammengewachsen 

 sein. Bei den Andreasberger Zwillingen scheint die Gestalt durch 

 die Zwillingsfügung keine Abänderung erlitten zu haben; bei Kry- 

 stallen von Bleiberg ist das Prisma um ein Weniges aufgebläht, 

 abgerundet, fast als + 16R zu bezeichnen. 



c) Bei rhomboedrischen Formen ist diese Verwachsung meist 

 wohl an Spaltstücken aufzufinden. Hier bleibt es aber zweifelhaft, 

 ob die Spaltstücke wirklichen Rhomboedern angehören, oder aber 

 scalenoedrischem Krystallbau. Es kann aus dem Vorkommen auf 

 die Gestaltung der Zwillinge keinerlei Schlussfolgerung gezogen 

 werden. Bei ähnlichem Bau des Dolomits von Campo longo und 

 von Traversella scheint eine Abänderung der Krystallgestalt durch 

 den Zwillingsbau nicht herbeigeführt zu werden, weder eine ver- 

 schiedene Flächenausdehnung noch das Auftreten besonderer Flä- 

 chen. Auch bei der Gestalt — oder — 1 I 2 R . ooR scheint 

 die Ausbildung dieser Zwillingsfügung nicht verschieden zu sein 

 von der einfachen Gestalt. Sie findet sich nur sehr selten (vgl. 

 Naumann, cit. Fig. 696). 



