578 



liehe Mikrostructur: weil man nur Fragmente sieht, so kann 

 diese auch nicht gut hervortreten. Ihre Masse ist durchschnitt- 

 lich sehr rein. — An den Tita nit durch schnitte n, die da 

 und dort zwischen der Grundmasse liegen . sah ich Nichts, was 

 besondere Erwähnung verdiente. — Ohne auf eine weitere Be- 

 schreibung der übrigen porphyrartig ausgeschiedenen Mineralien 

 einzugehen, will ich nur das Eine noch hervorheben. Leucit, 

 der auch in den Laacher Sanidinbomben fehlt, wurde im Trachyte 

 nicht aufgefunden. In den Laven unserer Gegend tritt er aber 

 nicht bloss als ausgezeichnetes Drusenmineral auf, sondern ist 

 auch in ihrer Grundmasse, wenn auch nur mikroskopisch klein, 

 doch reichlich vorhanden. 



Es dürfte schwer halten, den gewöhnlichen Laacher-Trachyt 

 seiner Mineralaggregation nach einem der Haupttypen des Tra- 

 chytes, sowie diese zuerst von G. Rose aufgestellt und von Zirkel 

 bestimmter gefasst und weiter gegliedert worden *, glatt unter- 

 zuordnen. Bisher stellte man den Laacher-Trachyt zu den Sani- 

 dintraehyten. Nachdem Oligoklas in ihm constatirt ist, würde er 

 den Sanidinoligoklas-Trachyten zuzurechnen sein. Zufolge meiner 

 chemischen Analyse ist er jedoch viel ärmer an Kieselsäure als 

 die allermeisten Sanidin-Oligoklastrachyte , stimmt jedoch wohl 

 mit einigen Sanidintrachyten überein und noch mehr mit manchen 

 Augitandesiten, z. B. mit der Lava von Portillo auf Teneriffa und 

 mit traehytischen Gesteinen der Azoren *.*. Zur Vergleichung 

 stelle ich die Zusammensetzung des Laacher-Trachytes, die eines 

 nahe übereinstimmenden Sanidin-Trachytes und Augit-Andesites 

 und diejenige des basischsten Sanidin-Oligoklastrachytes neben 

 einander : 



* Lehrbuch der Petrographie, II. Bd., S. 146 ff. 

 ** Vergl. G, Bischof, Lehrbuch d. ehem. und phys. Geologie, II. Aufl., 

 Bd. III, S. 344. 



