584 



ich verhältnissmässig grosse Glaseinschlüsse mit rankenähnlichen, 

 in einem Puncte mit einander verbundenen Beloniten, wie solche 

 Prof. Zirkel in seinen »mikroskopischen Untersuchungen über die 

 glasigen und halbglasigen Gesteine" beschrieben hat. * Ein Quer- 

 durchschnitt eines Augites zeigte in seinem Inneren einen Quer- 

 durchschnitt eines kleineren Augites, dessen Flächen parallel den 

 Flächen des umschliessenden waren. Im Übrigen erscheint hier 

 Alles, wie im gewöhnlichen Trachyte, auch hier gesellt sich sel- 

 tenerer, schön gestreifter Oligoklas zum Sanidin, auch hier keh- 

 ren die interessanten Krystallnadeln mit anhängenden Schlacken- 

 tropfen in den Feldspathen, Hornblenden und Augiten wieder. 



Man findet auf den Feldern am See herum und im Hofraum 

 des Klosters wohl auch Stücke eines Trachytes, den man sogleich 

 als Drachenfelser-Trachyt erkennt. Nachdem man Blöcke dieses 

 Trachytes auch in abgebrochenen Mauern gefunden und an an- 

 deren Stücken deutliche Sculptur wahrgenommen, kann es nicht 

 mehr zweifelhaft sein, dass man es hier nicht mit einem hiesigen 

 Eruptivgesteine zu thun hat, sondern mit Bausteinen, die vom 

 Siebengebirge her importirt wurden. Somit hat es mit ihnen 

 ganz dieselbe Bewandtniss wie mit den auf den Feldern gegen 

 Wehr hin zerstreut umherliegenden Stücken Jurakalk und mit 

 den bei Laach aufgefundenen Dioritgesteinen von Urbar. ** 



* Zeitschr. tl. deutsch, geol. Gesellscb. /£6T, S. 741. 

 ** Vergl. Th. Wolf, a. a. 0. S. 464 urd 490. 



(Fortsetzung folgt.) 



