'609 



mann, das Gletschereis müsste diese plastische Substanz gewesen sein. Pla- 

 stisch ist das Gletschereis im ganzen Grossen allerdings , aber lange nicht 

 genug, um in so kleine Vertiefungen einzudringen , oder um sie rundlich zu 

 lassen, und nicht mit dem zwischenliegenden Schleif-Sand zu langen Furchen 

 auszuziehen. Soviel ich in den ächten Moränen, auf den alten Gletscher- 

 schliffflächen und an den Gletschern meiner Heimath herumgestiegen bin, im- 

 mer sah ich vom Gletscher nur längliche Formen polirt und geschliffen, und 

 rundliche nur vom Wasser gehöhlt. Sehr entscheidend war ein Stück von 

 dem Steinhaufen in Lüptiz, wo in einem wohl IV2 Centimeter tiefen und 2 

 Centimeter weiten Loch die Glättung am Grunde und an der Wand genau 

 von derselben Vollkommenheit war , wie auf der freien Oberfläche. Da 

 konnte absolut kein Gletschereis polirend sich eingegraben haben. Viele 

 der Blöcke haben eine parallel runzlige oder wellige Oberfläche (bei schiefer 

 Beleuchtung am besten sichtbar). Die kleinen Vertiefungen sind aber alle 

 kurz (1 Centimeter), nicht kritzenartig, weit, glatt und auf alten Flächen der 

 Blöcke in die gleiche, durch das Gestein hindurchgehende Richtung ange- 

 ordnet, so wie es eine Structur thut, nicht aber Gletscherschliff. Die Glät- 

 tung der Porphyrblöcke der Hohburger Gegend ist eine Verwitterungs-Er- 

 scheinung, und nicht Gletscherwirkung. Es macht den Eindruck, als hätten 

 die Blöcke lange unter Wasser gelegen. Fast unwillkürlich zog ich zwi- 

 schen dieser Verwitterung und derjenigen im Kreidekalk der Alpen, die man 

 „Karren''' oder „Schratten" nennt, eine Parallele. Die Formen sind oft sehr 

 ähnlich, und die Karren stammen auch nicht von Gletschern her. Später 

 fand ich zwischen Frauenstein und Zinnwald im Erzgebirge einen Block 

 eines petrographisch sehr ähnlichen, in der Nähe anstehenden Porphyrs, und 

 der hatte eben solch' glatte Oberfläche, wie die Blöcke aus der Hohburger 

 Gegend. 



Anders ist die dritte dieser Erscheinungen. Wenn man von Warzen 

 nach Hohburg geht, so ist hinter dem letzten (östlichsten) Haus von Lüptitz 

 unmittelbar links (nördlich) an der Strasse eine Stelle, die auch etwas rund- 

 höckerähnliche Oberflächen hat, dabei aber zwei steil geneigte Flächen, 

 deren jede auf etwa 1 bis 2 Quadratfuss Grösse in nichts von ächten Glet- 

 scherschliffflächen sich unterscheiden lässt. Die beiden Flächen liegen etwa 

 25 Fuss auseinander. Nach oben setzen in gleicher Richtung die beiden 

 Flächen noch ein Stück weit fort, die Schliffe an denselben gehen aber nur 

 bis zu einer bestimmten abgegrenzten Höhle , darüber sind die Flächen rauh 

 und ohne Spur von Schliff. Die Kritzen sind an beiden fast horizontal, die 

 übrigen umliegenden Felsflächen zeigen keine Spur von Schliff. Verdächtig 

 ist an der einen der Schliffflächen, dass sie in ihrer Verlängerung schon nach 

 2 Fuss auf ein starkes Hinderniss, einen anstehenden, nicht geschliffenen 

 Felsvorsprung weist, die andere in einer rinnenartigen Vertiefung liegt 

 Durch Beschreibung ist es schwer, einen ächten Gletscherschliff zu unter- 

 scheiden von einer Bildung, wie sie Wasser oder Rutschungen unter gewis- 

 sen Umständen hervorbringen kann, besonders wenn es sich, wie hier, um 

 kleinere Flächen handelt, dem auf Gletscherschliff eingeübten Auge aber fällt 

 rasche sichere Unterscheidung leicht. Diese zwei kleinen Stellen konnte 

 Jahrbuoh 1870, 39 



