708 



nicht selten einen hohlen Kern. In einigen Krystallen waren 

 recht deutliche Poren mit Bläschen zu erkennen, so dass die 

 Hornblende in Bezug hierauf wie der Augit bemerkenswerth er- 

 scheint. Die meisten der Krystalle zeigten einen schwarzen un- 

 durchsichtigen Rand, der sich bei Anwendung stärkerer Vergrös- 

 serung in ein Aggregat kleiner Körner auflöst. In anderen Fäl- 

 len schien der ganze Krystall, der seiner Form nach deutlich er- 

 kennbar war, nur aus solchen aneinander gelagerten, rundlichen 

 und eckigen, schwarzen Körnern zu bestehen, die vollkommen 

 undurchsichtig waren. Es lag das wohl nur in der Art des 

 Schliffes , dort wo ein Krystall zu hinlänglicher Dünne ange- 

 schliffen war, erschien dann immer der innere braune und kry- 

 stallinische Kern. Dieselben dunklen Körner lagen nun auch 

 ziemlich gleichmässig durch die ganze Masse des Gesteines ver- 

 theilt und dadurch war es recht schwer, die Magneteisenkörner 

 mit Bestimmtheit zu erkennen. Ausserdem erscheinen aber in 

 der Lava auch blassgrüne Körner, die nach der Analogie seiner 

 Erscheinung in den anderen Laven als Augit aufzufassen sein 

 dürften. Jedenfalls Hess sich mit aller Sicherheit der Feldspath 

 als der weitaus vorherrschendeste der Gemengtheile erkennen. 

 Spec. Gew. = 2,75. 

 Die Analyse ergab: 



SiO a = 60,52 — 32,26 

 A1 2 3 — 16,51 = 7,69 \ 

 FeO = 7,91 = 1,75 / 

 CaO = 5,84 = 1,66 \ 13 33 

 MgO = 1,41 = 0,56 ( 

 NaO = 4,96 = 1,28 ) 

 KO f= 2,32 = 0,39 ' 

 HO == 0,23 Sauerst.-Quot. == 0,410 



99,70. 



Weit bestimmter, wie in den vorhergehenden Laven, haben 

 wir hier eine Annäherung an die Gesteine der Trachytfamilie. 

 Wenn wir das Resultat der Analyse nach der Vertheilung der 

 Bestandtheile, wie sie uns die Dünnschliffe im Mikroskop ent- 

 gegenhalten, vergleichen und deuten, so wird es zweifellos, dass 

 wir den Feldspath als Oligoklas , das Gestein als ächten Horn- 

 blende-Andesit anzusehen haben. Seine Analogien findet dann 



