710 



Puy's, von denen der Puy de la Rodde, der Puy de la Vache und 

 de Lasolas genannt sein mögen, soll jetzt schon auf einige Re- 

 sultate aufmerksam gemacht werden , die sich aus den mitge- 

 theilten Untersuchungen ergeben. 



Im Anschlüsse an die Analysen des Puy de Cöme ist be- 

 ■ reits gesagt worden, dass die früher von Lecoq aufgestellte Un- 

 terscheidung der Laven in pyroxenische ältere und labradorkisehe 

 jüngere nicht zutreffend ist. Die Lava des Chuquet Couleyre, 

 die von der des Gravenoire bedeckt wird, ist, wie diese, pyro- 

 xenisch nach Lecoq's Bezeichnung, die Lava des kleinen Puy 

 de Dome, die als labradoritisch bezeichnet werden muss und von 

 dem Strome des Pariou überdeckt wird , gehört ganz derselben 

 Eruptionsepoche an. Die im Krater des P. de Louehadiere an- 

 stehenden Felsen der jüngsten letzten Eruption dieses Vulcanes 

 sind gerade so gut pyroxenisch, wie die tiefere Lava des P. de 

 Cöme. Ältere und jüngere Lava unterscheidet sich also zunächst 

 an und für sich nicht petrographisch und chemisch. Und wenn 

 wir, wie dieses bereits in der Einleitung dieser Untersuchungen 

 gesagt worden, die vulcanische Thätigkeit während langer Zeit- 

 räume in der Auvergne wirksam sehen, so trennt doch kein zeit- 

 licher Spalt, dem eine nachher vollendete petrographische Um- 

 wandlung entspricht, die Producte dieser langdauernden Periode. 

 Während für die Basalte und Trachyte des Mont Dore eine Regel 

 der Aufeinanderfolge sieh gewinnen lässt, wenn dort genauere, * 

 relative Altersbestimmungen sich machen lassen, können wir das 

 bei den jüngeren Gesteinen der vulcanischen Puy's nicht. Dass 

 die Bezeichnung labradoritisch oder ä base feldspathique .und py- 

 roxenisch oder ä base pyroxenique. aber auch abgesehen von 

 dem mit ihr verknüpften Altersunterschiede unrichtig ist, wurde 

 ebenfalls schon angedeutet. Die Grundmasse der gesammten 

 untersuchten Laven enthält Feldspath und Augit und es lässt sich 

 leicht erkennen, dass wenigstens der augitische Bestandtheil nie 

 vorherrschend die Grundmasse zusammensetzt. Wenn wir daher 

 richtiger die Laven petrographisch trennen wollten, müssten wir 

 sagen: Lava mit Labrador als herrschendem Gemengtheile der 

 Grundmasse und Lava mit einem anderen Feldspathe. Das ent- 

 spricht wenigstens der chemischen und petrographischen Consti- 

 tution. Die Art des Feldspathes nun mit Sicherheit zu erkennen, 



