738 



besteht aus kleinen, fast immer dunkel gefärbten Blättchen. Ge- 

 wöhnlich sind sie vollkommen schwarz, oft aber auch dunkel- 

 braun oder dunkelgrün (z. B. bei Arles-sur-Tech) und dann etwas 

 talkig. Auch Chlorit kommt zuweilen mit dem dunkelgrünen 

 Glimmer gemeinschaftlich vor. Manche Granitpartien haben ein 

 so dunkeles Ansehen, dass man auf einen sehr grossen Gehalt 

 an schwarzem Glimmer schliesst, allein sie verdanken oft ihre 

 Farbe einem dunkelblaugrauen Quarz ; an einzelnen Orten wird 

 der dunkle Glimmer durch hellen, silberweissen (Arles) oder 

 auch gelblichweissen (Molitg) ersetzt. Dunkel und hellgefärbter 

 Glimmer kommen also gewöhnlich nicht zusammen vor, doch 

 habe ich, entgegen den bisherigen Angaben, am Pic Neouvielle 

 Granit gefunden, der neben vorherrschendem, dunkelbraunem 

 Glimmer auch etwas silberweissen enthielt. 



Schon mehrfach sind von anderen Autoren die Concretionen 

 besprochen, die wie Stücke eines dunkeln fremdartigen Gesteins 

 in dem Granit eingeschlossen zu sein scheinen. Diese schwar- 

 zen, oft viereckigen oder auch runden Concretionen haben schein- 

 bar scharfe Kanten. Bei näherer Untersuchung zeigt sich jedoch 

 leicht, dass sie allerdings scharf abgegrenzt, aber durchaus nicht 

 durch Trennungsflächen von dem Granit geschieden sind und nur 

 als sehr feinkörnige und an schwarzem Glimmer sehr reiche 

 Stellen angesehen werden dürfen. Am Port d'Oo, bei Arles-sur- 

 Tech u. a. 0. ist die Menge dieser Concretionen sehr gross. 



Anderer Art scheinen die gneissartigen Einschlüsse zu sein, 

 die in grossen, scharfbegrenzten Stücken in dem Pyrenäengranit 

 liegen. Ich fand dieselben in ausgezeichneten Exemplaren an 

 jenen schroffen Granitfelsen zur Seite des Lac d'Escoubous, die, 

 der Karte zu folgen, den Namen Pic d'Ereslids besitzen. Zirkel * 

 hält dieselben für wirkliche Bruchstücke inetamorphischer Schie- 

 fer. Ich kann natürlich nicht über jene Stücke, die Zirkel zu 

 dieser Meinung veranlassten, urtheilen, da ich dieselben nicht 

 gesehen habe. Allein das mir vorliegende Stück, welches jeden- 

 falls zu den charakteristischsten gehört, gibt mir die feste Über- 

 zeugung, dass wir es auch hier mit localen Ausscheidungen und 

 nicht mit wirklichen Einschlüssen zu thun haben. Der scheinbare 



* Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1867, S. 97. 



