872 



haben, auch nicht viel mehr zu ihrer Ausbildung. Wir sind da- 

 her in den Stand gesetzt, uns eine sehr einfache Vorstellung 

 von der Ursache des metamorphischen Processes zu machen. Die 

 durch ihn veränderten Schichten brauchen nur lange Zeit von 

 Wasser, das Kieselsäure und Alkalien in Auflösung enthielt, im- 

 prägnirt gewesen zu sein, also von Wasser, wie es fast überall 

 das Erdinnere erfüllt und in den meisten gewöhnlichen Gebirgs- 

 quellen hervorbricht, so kann dadurch allein schon die molecu- 

 lare Umlagerung sowohl, wie die chemische Veränderung herbei- 

 geführt worden sein. Fanden die Schichtenbiegungen und Ver- 

 werfungen, wie es für einen Theil derselben wahrscheinlich ist, 

 gleichzeitig mit der Metamorphose statt , so musste auch der 

 Druck, welcher dieselben erzeugte, die Umwandlung begünsligcn. 



Welche Temperatur man diesem, die Metamorphose veran- 

 lassenden Wasser zuschreiben will, das ist mir eigentlich einer- 

 lei. Man sollte sich doch endlich davon überzeugen, dass es 

 vom chemischen Standpuncte aus gleichgültig für die Art der 

 Wirkung des Wassers ist, ob seine Temperatur hoch oder nie- 

 drig ist; wir besitzen ja darüber eine Unzahl von Erfahrungen 

 und Versuchen. Hohe Temperatur und hoher Druck beschleuni- 

 gen nur die Wirkung, die sich bei niedriger Temperalur und ge- 

 ringerem Druck in derselben Weise, nur etwas langsamer voll- 

 zieht. W T enn ich mich der Annahme einer sehr hohen Tempe- 

 ratur weniger zuneige, so geschieht es nur aus dem Wunsche, 

 den realen Boden nicht unter den Füssen zu verlieren. Man 

 zeige mir in der Natur Processe, wie sie die hydatopyroxene 

 Theorie voraussetzt (die Laven sind kein Beispiel dafür), und ich 

 werde wegen ein paar hundert Graden nicht feilschen. An eis- 

 kaltes Wasser braucht man freilich nicht zu denken , denn die 

 Metamorphose kann sich nur in einer Tiefe des Erdinnern voll- 

 ziehen, in welcher schon an und für sich die Temperatur eine 

 massig erhöhte ist. Mit Erstaunen lese ich auch darum die öfter 

 wiederkehrenden Kämpfe von Gegnern der hier vertretenen Rich- 

 tung, gegen die Annahme, dass die Zersetzung krystallinisch 

 massiger Gesteine die Metamorphose an ihrem Rande hervorge- 

 bracht habe. * Eine solche Annahme würde gegen die elemen- 



* Lossen in Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1869, S. 323 und Kayser 

 ebenda 1870, S. 61. 



