875 



wird (nördlich von Bosost). Das sind anerkannte Thatsaehen. 

 Es ist nun gewiss nicht zu billigen, wenn man der Hypothese 

 von der Entstehung des Granites zu lieb zwischen den Gneissen, 

 die anerkannt Umwandlungsproducte sind, und den Gneissen, die 

 in Granit verlaufen, in den Pyrenäen unterscheidet. Fehlt doch 

 im Granit selbst die Erinnerung an die organische Substanz nicht. 

 Die unveränderten Thonschiefer und ebenso die Knoten- und An- 

 dalusitschiefer sind von organischer Substanz erfüllt. Sie findet 

 sich noch in einigen Glimmerschiefern und Gneissen und ihr 

 letzter Rest ist in den dünnen Graphitlagern enthalten , die in 

 diesen Gesteinen auftreten. Kohlige Ablagerungen, meist deut- 

 licher Graphit, finden sich in derselben Weise noch im Granit. 

 Das Vallee de Suc *, der Port de la Core \ der Berg Ursovia 

 werden als Fundorte angegeben. 



Zugestanden wird also gegenwärtig, dass durch Metamor- 

 phose Massen von derselben chemischen Zusammensetzung, wie 

 Granit und Gneiss, und ebenso, dass alle mineralischen Bestand- 

 teile dieser Gesteinne und selbst ächter Gneiss aus Thonschie- 

 fer entstanden sind. Warum schreibt man, ohne chemische oder 

 geognostische Gründe anzuführen, dem mit jenen Gesteinen durch 

 Übergänge innig verknüpften Granit eine andere, rein hypothe- 

 tische Entstehung zu? Man wird dadurch zu der weiteren Incon- 

 sequenz getrieben, dass man den Gneiss nur der Hypothese zu 

 lieb, an den Stellen, wo er in den Granit übergeht, als plutoni- 

 sehes Gestein und denselben Gneiss, wo der Übergang nicht so 

 auffällig ist, als metamorphisches Gestein betrachtet. Die hydato- 

 pyrogene Theorie scheint durch den Wunsch vieler Geologen, 

 den Plutonismus mit den Resultaten der »neueren Geologie« zu 

 vermitteln , gegenwärtig so viel Anklang zu finden. Ihre Aus- 

 breitung könnte man darum als Zeichen des Überganges von dem 

 Plutonismus zu einer anderen, mehr realistischen Richtung be- 

 grüssen. Und so lange man den Unterschied zwischen der 



| Dieser Granit soll übrigens , nach Zirkel , dem ich diese Angaben 

 entlehne, an anderen Stellen „in deutlichster Weise seinen eruptiven Cha- 

 rakter zur Schau tragen 1 '; wodurch ist jedoch nicht angegeben und beruht 

 wohl nur auf suhjectiver Auffassung. Sicherlich können solche unbestimmte 

 Äusserungen allein, auch beim besten Willen sich eines Anderen belehren 

 zu lassen, nicht überzeugen. 



