Briefwechsel. 



A. Mittheilungen an Professor G. Leonhard. 



Bonn, den 19. September 18T0. 



In dem „Neuen Jahrbuch für Mineralogie etc." Jahrg. 1869 ist in dem 

 Berichte über die vulcanischen Ereignisse des Jahres 1868 von Professor 

 C. W. C. Fucbs unter den vulcanischen Eruptionen auch der Iztaccihuatl 

 (nicht Tzlaccihuatl) bei Puebla (S. 694) aufgeführt und dabei bemerkt, dass 

 dieser Berg bisher nur als erloschener Vulcan. bekannt gewesen, am 20. Juli 

 1868 aber unerwartet in Eruption gerathen sei. 



Auch ich habe die Mittheilung über die angebliche Eruption des Iztacci- 

 huall in einem öffentlichen Blatte gelesen, und dadurch Veranlassung ge- 

 nommen, mich über dieses aussergewöhnliche Ereigniss und seine Fortdauer 

 in Mexico zu erkundigen und mir nähere Nachrichten darüber zu erbitten. 

 Hierzu fand ich mich umsomehr bewogen, als ich bis dahin den Iztaccihuatl 

 auch nicht als erloschenen Vulcan gekannt hatte, insofern man nicht alle 

 Trachytberge als solche betrachten will. Der Iztaccihuatl wird zwar in der 

 in Mexico üblichen Weise als Nachbar des ihn an Höhe überragenden, noch 

 thätigen Vulcanes Popocatepell als Volcan de nieve, häufiger aber als Sierra 

 nevada bezeichnet, hierunter aber ein über die Linie des ewigen Schnee's 

 emporragender Berggipfel verstanden. Beide, der Popocatepetl und der 

 Iztaccihuatl, werden auch wohl zusammen Volcanes oder auch Nevados de 

 Puebla oder de Mexico genannt, da sie zwischen den beiden Städten liegen, 

 wesshalb A. v. Humboldt dieselben auch wohl die beiden Vulcane von Puebla 

 nennt. Der berühmte Reisende sagt zwar (vergl. Essai politique sur le 

 royaume de la Mouvelle Espagne. 8°. Paris, 1811. Bd. I, S. 171), nicht 

 daran zu zweifeln, dass der Iztaccihuatl ein erloschener Vulcan sei, führt 

 denselben auch unter den Höhen der Vulcanreihe von Anhuac oder Mexico 

 (Kosmos, Band IV, S. 313), aber nicht unter den Vulcanen der Gruppe von 

 Mexico auf (ibid. S. 548) und bemerkt ausdrücklich, dass es ein ungeöff- 

 neter langer Trachytrücken sei (ibid. S. 318), während Sonneschmid 

 und Andere den Iztaccihuatl als Porphyrberg bezeichnen. 



Durch eine längere Reise meines Freundes, des früheren Professors der 

 Mineralogie an der Bergwerksschule zu Mexico, A. del Castillo, hat sich 

 die Antwort auf meine Anfrage wegen der angeblichen Eruption des Iztacci- 

 huatl sehr verzögert und ist mir erst vor kurzer Zeit zugegangen. A. del 



