905 



gestützt auf seine schönen Versuche über die von Faraday entdeckte „Regelation" 

 des Eises, die Möglichkeit dieser Bewegung klarer nachwies, dass er eine 

 wahrscheinlichere Erklärung des Ursprunges der blauen Bänder gab, kann 

 diess Verdienst nicht schmälern, und Tyndall selbst hat es, mit ihm zur Ehre 

 gereichender Offenheit, anerkannt. „Jemehr die Arbeiten von Forbes , sagt 

 er (Royal Inst., 4. Juni 1858), mit denen anderer Beobachter verglichen 

 werden, um so höher steigt die Achtung vor seiner geistigen Begabung. 

 Nicht nur behaupte ich, dass sein Buch (Travels through the Alps., 1843) 

 das beste sei, was über diesen Gegenstand geschrieben worden ist, sondern 

 dass der Scharfsinn und die streng physikalische Schule, die dieses vorzüg- 

 liche Werk auszeichnen, nach dem Urtheil des Naturforschers mehr wiegen, 

 als alle anderen Werke über Gletscher zusammengenommen." 



Man hat Forbes entgegengestellt, dass seine „Viscous theory" früher 

 schon (1840 ) von Mgr. Rendu sei vorgeschlagen worden. Weit früher noch 

 wurde sie (1773) von Bordier, dem Mitbürger und Zeitgenossen de Saus- 

 sure's, in einem eigenen Kapitel von 13 Seiten des nun selten gewordenen 

 kleinen Buches „Voyages aux glaciers de Savoie, par M. B." auseinander- 

 gesetzt. Zu den meisten Entdeckungen lassen sich übrigens Ansprüche aus 

 älterer Zeit auffinden. Die Palme gebührt immerhin nicht dem , der einen 

 vielleicht flüchtigen Einfall zuerst geäussert hat, sondern demjenigen, der 

 durch Thatsachen seine Richtigkeit beweist und in Folgerungen ihn durch- 

 führt. 



Es wurde Forbes auch übel genommen, dass er, nachdem Agassiz ihn 

 1841 auf dem Aargletscher zu seinen Untersuchungen beigezogen hatte, ihm 

 im nächsten Jahr in Chamounix Concurrenz gemacht habe. Derselbe Vor- 

 wurf wurde auch gegen Agassiz in Beziehung auf Charpentier erhoben. 

 Beides mit Unrecht. Die Wissenschaft weiss nichts von privilegirten Jagd- 

 revieren. Es stünde schlimm um die Optik, wenn Fresnkl durch Zartgefühl 

 sich hätte abhalten lassen, die von Dr. Yoüng betretene Bahn weiter zu ver- 

 folgen, und Niemand wird es bedauern, dass Ampere in demselben Jahr, in 

 dem sie bekannt wurde, sich der Entdeckung von Oersted bemächtigte. Es 

 steht in Frage, ob Charpentier, wenn er nicht durch Agassiz wäre angeregt 

 worden, sich aus seiner Behaglichkeit je aufgerafft hätte, sein geistreiches 

 Buch zu schreiben. Jedenfalls hätten die Probleme der Gletscher und der 

 erratischen Blöcke niemals in so hohem Grade das Interesse der ganzen 

 wissenschaftlichen Welt in Anspruch genommen, wenn nicht Agassiz und der 

 weite Kreis seiner Freunde ihre Lösung mit jugendlicher Energie und auf 

 die grossartigste Weise angegriffen hätten. — Forbes glaubt durch die in 

 seinen „Travels" bekannt gemachten Thatsachen den Gegenstand keineswegs 

 erschöpft zu haben. Um die Erscheinungen zu vergleichen, welche andere 

 zähflüssige Ströme darbieten, besuchte er 1844 die Lavaströme des Vesuvs. 

 Um auch die Gletscher in andern Klimalen kennen zn lernen , bereiste er 

 1851 die Scandinayischen Alpen (Norway and its glaciers, 1853), und 

 hier war es, wo er die Krankheit holte, der er nach 17 Jahren eines sie- 

 chen Lebens in Clifton erlag. Mehrere Jahre vorher hatte er seine Stelle 

 in Edinburgh mit der von Brewster in S. Andrews eingenommenen ver- 



