956 



lieh gegen den Rand hin und scheint hier nur eine schwache Einbuchtung 

 zu veranlassen. Dieses Verhallen ist deswegen schwierig anzugeben, weil 

 bei einem verticalen Drucke, welchen das Gehäuse erlitt, die Einbuchtung 

 fast gänzlich verschwindet, bei einem erlittenen Seitendrucke aber viel stärker 

 erscheint. Es kann jedoch die Möglichkeit nicht von der Hand gewiesen 

 werden , dass dieser Erscheinung einer stärkeren oder geringeren Einbuch- 

 tung vielleicht auch verschiedene Species zu Grunde liegen. 



Wegen der der Schale anhaftenden Gesteinstrümmerchen sind die Fas- 

 ciolen schwer zu beobachten. Nur an einem Exemplare sehe ich eine völlig 

 deutliche Subanal-Fasciole und an einem anderen eine Spur einer Peripetal- 

 Fasciole. Bestätigt sich diess, so würden die Stücke der Gattung Brissop- 

 sis Ag. angehören. Bedenken hierbei könnte erregen , dass Arten dieser 

 Gattung bisher nur aus jetzigen .Meeren und aus tertiären Schichten bekannt 

 sind. Allein ich habe nicht nur mehrere Arten dieser Gattung in der Be- 

 lemnitellen-Kreide des westphälischen Beckens gesammelt, welche ich an an- 

 derer Stelle zu beschreiben mir vorbehalten, sondern ich habe auch bei Haldem 

 einige Stücke aufgelesen, welche mit den schwedischen übereinzustimmen 

 scheinen. Leider sind auch diese Exemplare sämmllich verdrückt: doch las- 

 sen drei derselben mit Sicherheit die Peripetal-Fasciole erkennen; zugleich 

 ist an einem derselben ein Theil der Subanal-Kegion erhalten . wo deutlich 

 die Suhanal-Fasciole zu erkennen ist, so dass hier sicher die Gattung Briss- 

 opteris vorliegt. Ich bezeichne diese letzteren als 



Brissopteris cretacea sp. n. 

 und ziehe von den schwedischen Vorkommnissen diejenigen hinzu, bei denen 

 ein Einschnitt des Vorderrandes kaum angezeigt ist. Über diejenigen Exem- 

 plare, welche einen tieferen Randausschnitt und scheinbar wenigstens zu- 

 gleich auch noch breitere Petalodien besitzen, halte ich mein Urtheil noch 

 in suspenso. 



Ausser den genannten Echiniden liegen noch einzelne Asseln und Sta- 

 cheln, sowie Fragmente des Kauapparates eines Cidariten vor, welche sich 

 gut an Cidaris serrata Des. * anschliessen. — Endlich noch ein brei- 

 ter, platter Stachel, welcher vielleicht zu Cyphosoma retnus Cott. ** 

 gehört. 



Die übrigen Echinodermen finden sich nur in sehr fragmentarer Erhal- 

 tung. Häufig sind die dicken Täfelchen eines Asterias vom Habitus des 

 Asterias quinqueloba Goldf. Ebenso häufig ist eine zweite noch un- 

 beschriebene Art. Die Täfelchen sind nur halb so dick; die Anssenseite fast 

 gerade: die beiden Innenseiten unter einem sehr stumpfen Winkel zusammen- 

 stossend. Mittlere Länge 12 Millimeter. 



Stielglieder von 



Apiocrinus (Bourqueticrinus) eil ipticus Mill. sind keine Selten- 

 heit. Einer mündlichen Mittheilung Beyrich's verdanke ich die Angabe, dass 



* Cottbau, Pal. franpfterr. cre't. tab. 1074, fig. 1—11. 

 ** Ibid. tab. 1170, fig. 20-22. 



