1027 



man gewohnt, diese an Ullmannia Rronni so reichen Schichten der unter- 

 sten Etage des Zechsteingebirges mit dem Weissliegenden und Kupfer- 

 schiefer gleichzustellen, wiewohl ihnen Naumann vorher eine höhere Stellung 

 angewiesen und auch Ludwig sie längere Zeit zum oberen Zechsteine ge- 

 rechnet hatte. Dieser Anschauung folgte auch Geinitz 1858 in den „Leit- 

 pflanzen des Rothliegenden und des Zechsteingebirges". 

 Leimbach's Abhandlung zerfällt in 3 Theile: 



1) Zusammenstellung aller geognostischen Angaben über die Frankenberger 

 Gebirgsschichten, von 1767 — 1867. 



2) Kritische Beleuchtung der verschiedenen geologischen Angaben über die 

 Frankenberger Gebirgsschichten. 



3) Aufzählung der Gebirgsschichten , welche die permische Formation bei 

 Frankenberg repräsentiren, nebst Angabe ihrer petrographischen Zusam- 

 mensetzung, ihrer organischen Einschlüsse und ihrer Stellung im geolo- 

 gischen System. — 



Wir gestatten uns hier nur einige Bemerkungen : 



Die aus Naumann's Lehrbuch der Geognosie S. 613 benutzte Notiz, wo- 

 nach Geinitz die Ullmannia ßronni zu den Leitpflanzen des Rothliegenden 

 gezählt haben soll, kann nur auf einem Missverständniss beruhen; das S. 23 

 erwähnte Vorkommen von Cupressiten-BIättern (Ullmannia-Blättem) im obe- 

 ren Rothliegenden von Crimmitschau ist dagegen um so wahrscheinlicher, 

 als dieses obere Rothliegende gerade das zeitliche Äquivalent des unteren 

 und mittleren Zechsteingebirges ist. 



Die auf S. 24 gegebene tabellarische Übersicht von Leimbach für die 

 verticale Verbreitung der Ullmannien nimmt auf den wichtigen Unterschied 

 zwischen unterem und oberem Rothliegenden keine Rücksicht, mit Sicherheit 

 geht daraus nur die bekannte Erfahrung hervor, dass die wahren Ullman- 

 nien am häufigsten im Kupferschiefer und den unmittelbar darauf folgenden 

 Zechsteinschichten vorkommen. Aus der unteren Dyas oder dem ganzen 

 unteren Rothliegeaden kennt man dieselben noch nicht. 



Vorhistorische Spuren des Menschen in den Rheinlanden 

 und Westphalen. — Der 96. Jahrgang des naturhistorischen Vereins der 

 preussischen Rheinlande und Westphalens enthält wieder viele Notizen über 

 vorhistorische Spuren des Menschen oder seiner Thätigkeit in den für archäo- 

 logische Forschungen überhaupt so wichtigen Rheinländern. 



Vgl. v. Dücker , über vorgeschichtliche Spuren des Menschen in West- 

 phalen, Corr.-Bl. 2, p. 13, Sitzb. p. 115; 



v. Dechen, über ein beilartiges Werkzeug aus Kieselschiefer aus der 

 Gegend von Trier, Corr.-Bl. 2, p. 17, über ein Steingeräth vom Repperts- 

 berge bei Saarbrücken, Sitzb. p. 109 ; 



Fuhlrott, über neue Beobachtungen in den Höhlen Westphalens, Corr.- 

 Bl. 2, p. 67, 119 u. f.; 



Schaafhausen, über die Wichtigkeit der Erforschungen der Höhlen, Corr.- 



65 * 



