8 



und tiefer zu begründen. 1858 war bereits eine zweite Auf- 

 lage des Buches nothwendig geworden und in dieser wurden die 

 beiden Hauptaufgaben, welche sich sein Verfasser gestellt hatte, 

 noch schärfer als zuvor von einander getrennt: die geologische 

 Beschreibung von Deutschland als ein Beispiel, und der Einfluss 

 des geologischen Bodenbaues auf den Menschen. Im zweiten 

 Theile wird gezeigt , dass die petrographische Beschaffenheit der 

 einzelnen Gesteine und ihre Verbeitungsgebiete auf die Häufigkeit 

 und Art der Quellen, auf den Charakter der Vegetation und Frucht- 

 barkeit der Gegend sowie auf die Entwicklung gewisser stän- 

 diger Industriezweige influiren, dass weiterhin die verschiedenen 

 Gesteinsformationen auch einen eigentümlichen Charakter der 

 Oberflächenformen veranlassen und class endlich der geologische 

 Bau eines Landes, also Natur und Lagerungsverhältnisse der 

 in ihm vorhandenen Gesteine einen folgenreichen Einfluss zeigen 

 auf die Art und Vertheilung der menschlichen Ansiedelungen, 

 auf Bauart der Wohnungen, auf Gesundheitszustand, auf Verkehr, 

 Wohlstand und Charakter der Menschen. Nach dem allem hielt 

 er sich zu dem Schlüsse berechtigt: „die gegenwärtige Oberfläche 

 der Erde mit allen ihren Eigenthümlichkeiten ist etwas nach und 

 nach Gewordenes, Entwickeltes , ebenso alles Leben auf ihr und 

 beides in steter gegenseitigen Beziehung zu einander." 



Die Productivität Cotta's war mit alledem noch lange nicht 

 erschöpft. 1848, also bald nach dem Abschluss der langjährigen 

 geognostischen Feldarbeiten, folgte er der Aufforderung des ihm 

 befreundeten Buchhändlers T. 0. Weigel in Leipzig, und schrieb 

 in Verein mit Schallee, Wittwee und Gieaed die Briefe über 

 A. v. Humboldt's Kosmos. Von den vier Bänden der Briefe hat 

 Cotta zwei verfasst, die sich an den ersten und dritten Band des 

 Kosmos anschliessen. Über den Zweck des „kühnen Planes" 

 spricht er sich in der ersten Vorrede aus. „Durch einen welt- 

 berühmten Namen getragen, hat das Buch (der Kosmos) wohl 

 eine noch grössere Verbreitung gefunden, als ihm, wenn es sich 

 um sein volles Verständniss handelt, eigentlich zukommt, d. h. 

 Tausende besitzen und lesen es, die es nicht verstehen. Jeder 

 Gebildete glaubt, er muss den Kosmos gelesen haben, und doch 

 ist es unmöglich, dass Jemand, der nicht beträchtliche natur- 

 wissenschaftliche Kenntnisse besitzt, ihn völlig verstehe." Die 



