38 



einanderfolge. Sie wareD Küstenbewohner und da im Allgemeinen 

 mehr Litoral- als Tiefseebildungen der Untersuchung zugänglich 

 sind, so kann es auch nicht befremden, wenn die Kalkschwämme 

 an zahlreicheren Localitäten und in mehr Horizonten auftreten, 

 als die auf Tiefsee-Ablagerungen angewiesenen Hexactinelliden 

 und Lithistiden. 



In phylogenetischer Hinsicht dürfen wohl die Pharetronen 

 als diejenigen Formen betrachtet werden, aus denen sich die 

 heutigen Leuconen und Asconen entwickelt haben. Will man mit 

 Haeckel als Stammform der Kalkschwämme (abgesehen von den 

 problematischen vorhergehenden und erhaltungsunfähigen Em« 

 bryonaltypen) einen mit Osculum und Magenhöhle versehenen 

 festsitzenden Olynthus annehmen, so muss man sich denselben 

 mit Stabnadeln versehen denken, denn nicht nur treten die ein- 

 axigen Skeletgebilde bei den Larven der heutigen Kalkschwämme 

 zuerst auf und sind somit als die genetisch ältesten zu betrach- 

 ten, sondern sie setzen auch bei den älteren Pharetronen aus- 

 schliesslich die Skelete zusammen. 



Auf eine eingehendere Besprechung des genetischen Zusammen- 

 hangs der einzelnen Gattungen bei den Pharetronen, wie dies 

 Haeckel für die Genera der drei lebenden Familien gethan hat, 

 muss angesichts der noch unvollkommenen Kenntniss des Details 

 in der Skeletbeschaffenheit verzichtet werden; sie würde nur un- 

 zuverlässige Kesultate ergeben. Auch darüber ob, in welcher 

 Weise und zu welcher Zeit die Asconen und Leuconen sich aus 

 den Pharetronen entwickelt haben, fehlt es vorläufig noch an 

 festen Anhaltspunkten. Wohl aber steht fest, dass sich die Fa- 

 milie der Syconen schon frühzeitig (jedenfalls schon im Jura) 

 abgezweigt hat. 



