56 



untersuchte ich dasselbe und fand das Lithion, wie überhaupt ein von 

 dem Psilomelan ganz abweichendes Mineral. Ich brachte meine Unter- 

 suchung zu Papier und gab das Manuscript meinem väterlichen Freunde 

 Breithaupt. Hier blieb dasselbe Jahre lang liegen, bis v. Kobell seine 

 Untersuchung des Saalfelder Vorkommens veröffentlichte; jetzt übergab 

 ich meine Beschreibung der Öffentlichkeit. Ich hatte das Mineral nicht 

 besonders benannt und deshalb schlug mir Breithaupt zwei Namen vor, 

 nämlich Allophylin (aWocpvXof, von fremdartigem Stamme, wegen des 

 Lithions in einem Erze) und Lithiophorit; ich wählte den letzteren. Da 

 ich zu dieser Zeit keine Analyse vornehmen konnte, so bat ich Breithaupt 

 um seine Vermittelung, welcher dann auch zwei Analysen durch Cl. Wink- 

 ler und eine durch Lichtenberger ausführen Hess. Die WiNKLER'schen 

 Analysen veröffentlichte ich *, während ich dis LicHTENBERGER'sche zurück- 

 hielt, weil ich das Kesultat derselben bezweifelte. Bezüglich der Fund- 

 orte Hess ich es mir angelegen sein, dieselben näher zu ermitteln und 

 habe in meinem Lexicon verschiedene davon aufgeführt. Das Mineral ist 

 sehr häufig und scheint im ganzen Erzgebirge verbreitet zu sein, wir lern- 

 ten es mittlerweile noch von Roswein kennen und erst neuerdings brachte 

 es der Gehilfe Wapplers vom Fusse des Pöhlberges bei Annaberg mit. 

 Auch der Lithion-Psilomelan, auf den von Kobell und Laspeyres zuerst 

 aufmerksam machten, ist im Erzgebirge sehr verbreitet. 



Was den Lithiophorit selbst anbelangt, so wird er wohl von diesem 

 und jenem Mineralogen nicht als ein eigenthümliches Mineral betrachtet, 

 indessen mit Unrecht; sowohl die physikalischen Kennzeichen, als auch 

 die chemische Zusammensetzung lassen den Lithiophorit als besondere 

 Species auffassen. Im Äusseren gleicht er fast ganz dem Psilomelan, 

 lässt sich aber durch geringe Härte, Strich, spec. Gewicht leicht unter- 

 scheiden, das beste Erkennungsmittel ist indess die Flammenfärbung, man 

 braucht nur ein Splitterchen vor das Löthrohr zu nehmen, oder in die 

 Flamme eines BuNSEN'schen Brenners zu bringen, um dieselbe schön roth 

 zu färben. Bezüglich der chemischen Zusammensetzung sind ausser dem 

 geringen Lithiongehalt namentlich auch der verhältnissmässig hohe Gehalt 

 an Thonerde und Wasser wesentlich und charakteristisch, welchen drei 

 analysirte Varietäten von den Fundorten Schneeberg, Saalfeld und Rengers- 

 dorf zeigten. 



Sehr interessant ist, dass auch das schöne, altbekannte Rengersdorfer 

 Vorkommen zum Lithiophorit gestellt werden kann und man muss es 

 Herrn Prof. Weisbach danken, eine gute Analyse von diesem Vorkommen 

 besorgt zu haben. 



Als einen weiteren Fundort des Wapplerit kann ich Andreasberg an- 

 geben, das Mineral ist daselbst im Jahre 1853, auf dem Samsoner Haupt- 

 gange, in ziemlicher Menge eingebrochen; das Vorkommen ist ein recht 

 schönes und die Clausthaler Sammlung besitzt eine reichhaltige Suite 

 davon. 



1 Siehe dieses Jahrbuch, 1872, 219. 



