121 



sicheren Abschluss, sondern auch einen weiteren Schutz gegen 

 die Ausstrahlung der Wärme. 



Die von der Bohrarbeit herstammende Wärme ist , wie aus 

 meiner früheren Tabelle I hervorgeht, in dem Grade veränderlich, 

 dass eine dadurch beeinflusste Temperaturreihe der wirklich vor- 

 handenen Keihe nicht nahezu parallel sein kann. Daraus folgt 

 aber nicht, dass dieser störende Einfluss auch bei guten, unmit- 

 telbar nach erfolgter Bohrung ausgeführten Beobachtungen in ab- 

 geschlossenen Wassersäulen eintreten müsse, oder sich nicht be- 

 seitigen lasse. In der vorerwähnten Abhandlung mirde von mir 

 in dieser Hinsicht schon angeführt, die Eisentheile des Apparats 

 brächten von oben eine geringere Wärme mit und würden das 

 abgeschlossene Wasser erst etwas abkühlen. Man hätte also 

 nicht zu besorgen, dass wenn das Wasser an der zu untersuchen- 

 den Stelle durch die Bohrarbeit entstandene Wärme enthalte, 

 diese aus der abgeschlossenen Wassersäule nicht entweichen, und 

 die Temperatur zu hoch gefunden werden könne. Wenn das aber 

 wider Erwarten nicht zutreffen sollte, so könne man ein geschlos- 

 senes, mit kaltem Wasser gefülltes Gefäss, mit herablassen. Das 

 so von seinem Wärmeüberschusse befreite Wasser kann dann nach 

 und nach die Wärme des Gesteins annehmen. Da indess von der 

 Wärme, welche das Wasser durch das Gestein und die Bohrarbeit 

 erhalten hat, alsbald ein Theil nach oben entweicht, so wird 

 nicht leicht der Fall eintreten, dass die dann noch übrig bleibende 

 Wärme die des Gesteins erreicht, oder noch darüber hinausgeht. 

 Jene beiden Hülfsmittel zur anfänglichen Abkühlung des ab- 

 geschlossenen Wassers und namentlich das zweite werden also in 

 der Regel entbehrlich sein. Gegen die Annahme, sie seien stets 

 entbehrlich, spricht die Erfahrung, dass nach meiner früheren 

 Tabelle T in der Tiefe von 3300 Fuss das nicht abgeschlossene 

 Wasser, weil es ungewöhnlich viel von der durch die Bohrarbeit 

 entstandenen Wärme enthielt, eine Temperatur von 35,8° R. er- 

 reichte, die sich durch die Correctur wegen des Wasserdrucks auf 

 36,857° R. erhöht, während hierfür von meinen, aus den Be- 

 obachtungen mit Wasserabschluss entwickelten und in diesem 

 Jahrbuche 1877, S. 599 mitgetheilten Formeln C und D, die er- 

 stere 37,544° R. und die andere 36,857° R. ergiebt. Konnte hier- 

 nach in Folge besonderer Umstände die Wärme des offenen Was- 



