125 



zunehmende Temperatur. Man erhält also hiernach niemals eine 

 Gleichung, welche die in einer durch Beobachtungen erhaltenen 

 Reihe im Ganzen liegende Verzögerung der Wärmezunahme aus- 

 drückt. Damit wäre aber doch zu viel bewiesen, weil eine solche 

 Verzögerung in den Gesteinen eintreten wird, deren Beschaffenheit 

 sich so ändert, dass die Wärmeleitungsfähigkeit mit der Tiefe 

 zunimmt. Für die Annahme, dass diese Wirkung der Gesteins- 

 beschaffenheit schliesslich in ihr Gegentheil übergehen werde, kann 

 jene Formel für sich allein als massgebend nicht angesehen wer- 

 den, weil sie auf ein solches, dem Charakter des beobachteten 

 Theils der berechneten Eeihe widersprechendes Resultat, nur durch 

 ihre Form führt. Die öftere Anwendung dieser Art von Rech- 

 nung könnte vielleicht sogar dahin führen, den wichtigen Grund- 

 satz, dass verzögerte Reihen, die man durch Beobachtungen ohne 

 Wasserabschluss erhalten hat, zur Ermittelung des Gesetzes der 

 Zunahme der Wärme mit der Tiefe unbrauchbar sind, nicht hin- 

 reichend zu beachten. Ich gab daher die Anwendung einer sol- 

 chen Formel auf und werde auf dieselbe auch wohl nicht wieder 

 zurückkommen. Hierfür spricht noch, dass eine Veränderlichkeit 

 in der Beschaffenheit der Gesteine, welche gerade einer Reihe 

 dritter Ordnung entspräche, unwahrscheinlich ist. Geht man 

 dagegen von der Formel für eine Reihe zweiter Ordnung aus, so 

 ist damit zunächst nur vorausgesetzt, dass die Reihe nicht erster 

 Ordnung sei und man kann auf diese immer noch zurückkommen, 

 wenn sich die Reihe davon nur sehr wenig unterscheidet. Sollten 

 aber auch gute Beobachtungen mit Wasserabschluss für gleiche 

 Tiefenzunahmen sehr verschiedene Wärmezunahmen ergeben, so 

 werden diese wohl meistens der Art sein, dass in der ganzen 

 Temperaturreihe besondere Reihen enthalten sind und nur 

 die unterste derselben von hinreichender Ausdehnung zu be- 

 nutzen ist. 



Am Schlüsse einer in diesem Jahrbuche 1877, S. 607 u. w. 

 erschienenen Abhandlung über die Temperatur-Beobachtungen im 

 Bohrloche I zu Sperenberg von Herrn Ingenieur Fr. Hottenroth 

 wird angeführt, „dass die Sperenberger Beobachtungen in rein 

 wissenschaftlichem Interesse von der preussischen Regierung mit 

 einem Kostenaufwande von 175 254 Rm. angestellt wurden." Hier- 

 zu möchte ich bemerken, dass unter diesem Betrage nicht etwa 



