195 



wenig oder keinen Feldspatli enthalten, wie: Chlorit schiefer, Talk- 

 schiefer, Serpentin, Ophiolith, Pyrophyllitschiefer etc. 

 Die Unterscheidung nach dem geologischen Alter, nach der Structur 

 (z. B. Porphyr etc.) und nach dem Quarzgehalt wird als unwesentlich dar- 

 gethan, dagegen der wesentliche Unterschied der Gesteine betont, nach 

 ihrem Gehalt an Hornblende oder Augit, an Hornblende oder Glimmer 

 und nach ihren verschiedenen Species der „Plagioklase." 



H. Möhl: Kaukasische Gesteine. (Natw. Ges. Isis.) Dresden, 

 1878. 12 S. 8°. 1 Taf. — Es werden beschrieben : Obsidian, Perlit, Augit- 

 basaltit, Hornblende-Andesit, Trachyt, Hornblendeandesit-Tuff und Schlacken, 

 Diabas. 



C. Paläontologie. 



Karl Möbius: Der Bau des Eozoon canadense nach eigenen 

 Untersuchungen verglichen mit dem Bau der Foramüiiferen. (Palaeonto- 

 graphica, Bd. XXV, oder 3. Folge, I. Band. p. 175-192. Taf. 23—40.) 

 Cassel 1878. — Hatte man das Eozoon canadense schon seit Jahren in 

 geologischen Kreisen mit immer grösser werdendem Misstrauen betrachtet, 

 so wird nun wohl auch in zoologischen Kreisen sein Nimbus schwinden, 

 nachdem nun die von Vielen ersehnte Monographie darüber von Professor 

 Möbius erschienen ist, deren eingehende und umsichtige Durchführung in 

 Wort und bildlicher Darstellung die gerechteste Anerkennung finden muss. 

 Das Endresultat wird von Möbius mit folgenden Worten bezeichnet : 



In dem Stammbaum, in welchem die Abstammungslehre alle Pflanzen 

 und Thiere als Protoplasmawesen genetisch vereinigt, gibt es für das Eo- 

 zoon keine Stelle. Wer alle bekannten Eigenschaften desselben mit 

 der Natur organischer und unorganischer Körper vorurtheilsfrei vergleicht, 

 wird dahin geführt werden, es als ein Mineralgemenge aufzufassen, 

 zusammengesetzt aus Serpentin und Chrysotil, die aus Olivin hervorgingen, 

 und aus Kalk, in welchem Kieselsalze, als sie erstarrten, verschiedene 

 Stengel- und plattenartige Formen annahmen. 



Ebensowenig wie Eozoon canadense Daws. können auch Eozoon ba- 

 varicum Gümb. und Eozoon bohemicum Fritsch als organische Bildungen 

 aufgefasst werden. 



Meine Aufgabe, sagt Möbius, bestand darin, das Eozoon vom biologi- 

 schen Standpunkte aus zu untersuchen. Ich ging an die Lösung derselben 

 mit der Erwartung, es werde mir gelingen, den organischen Ursprung des 

 Eozoon ausser Zweifel zu setzen. Allein die Thatsachen führten mich 

 zum Gegentheil. Es thut mir herzlich leid, dass ich den Herren Car- 

 penter und Dawson zum Danke für die überaus freundliche Unterstützung, 

 die sie mir b»i diesen Untersuchungen zu Theil werden Hessen, nicht 



