230 



kernes). „Durch dasselbe Merkmal der Querfurchen sagt Arich, 

 „wozu sich noch die globose starke Form der Muschel gesellt, 

 weichen auch die nur als Varietäten ein und derselben Art zu 

 betrachtenden G. striatus und der G. sphaericus Sow. von dem 

 armenischen wahren G. striatus Märt, ab, wie sich dies 

 aus dem Vergleiche mit der Abbildung der richtig aufge- 

 fassten Form bei Martin ergiebt." Aber diese bei Märtin 

 richtig aufgefasste Form ist ja eine mythische, weil sie 

 zur Zeit, als dieser Forscher seine Petrificata Derbiensia schrieb, 

 noch gar nicht existirte. Von Märtin wurde nicht G. striatus, 

 sondern G. sphaericus beschrieben, welchen wir in den Schriften 

 von Sowerby und Phillips wiederfinden. 



Nach der äusseren Form, Einrollungsart und dem Mangel der 

 transversalen Einschnürungen, haben die von Abich als G. stria- 

 tus beschriebenen Steinkerne die grösste Ähnlichkeit mit der bei 

 Verneuil als eine Varietät seines Goniatites Jossae abgebildeten 

 Form 3 . Dieselbe unterscheidet sich von dem typischen Goniatiten 

 gleichen Namens durch eine andere Skulptur der Schalenoberfläche, 

 grössere Höhe der Umgänge, bedeutend engeren Nabel und folglich 

 auch durch ihre Einrollungsart. Überhaupt ist der Unterschied 

 zwischen dieser Form und dem echten G. Jossae ein so bedeu- 

 tender, dass durchaus keine Zweifel darüber bestehen können, ob 

 wir es hier mit einer Varietät der letzteren oder mit einer voll- 

 kommen selbständigen Form zu thun haben. Ob aber diese selb- 

 ständige Form mit dem in Rede stehenden Goniatiten von Djoulfa 

 identisch ist oder nicht, das können wir gegenwärtig noch nicht 

 entscheiden ; jedoch scheinen uns genügende Gründe vorhanden zu 

 sein, um die armenische Form als eine ganz neue zu betrachten, 

 für welche ich den Namen Goniatites Abichianus vorschlagen 

 würde. 



2. Nautilus conpavus (Sow.) Ab., p. 18, tb. III, ff. 3, 3a, 

 3b u. 4. Dieses Fossil erinnert wohl an die gleichnamige Species 

 Sowerby's, nähert sich aber noch bedeutend mehr dem Nautilus 

 cornutus Golovk., 4 namentlich durch seine Dimensionen, grössere 



3 de Verneuil: Paleontol. de la Russie d'Europe, tb. XXVI. ff. 3a 

 und 3b. 



♦ Golovkinsky: Über die permische Formation in dem Centraltheil 

 des Kawa-Wolga-Bassin's (Material, für Geologie Russlands, in russischer 

 Sprache, t. I, 1869, p. 381, tb. V, ff. 15-19). 



