271 



Der Foyait ist zweifellos eruptiv und, wenigstens sehr wahr- 

 scheinlich, jünger als der Culm. Zwei isolirte Schollen von Sand- 

 stein fand ich auf der Foya, und bei den Caldas von Monchique 

 sind Einschlüsse in ihm, so wie Verästelungen von ihm im Neben- 

 gestein, ähnlich denen am Kehberger Graben, nicht selten. Die 

 umgebenden Schiefer und Sandsteine, die im Mittel h. 9 strei- 

 chen und nach NO. fallen , setzen scharf am Foyait ab. Von 

 einer „Hebung" ist natürlich nirgends etwas zu sehen. Dabei 

 bleiben Schiefer und Sandstein nördlich von Monchique bis dicht 

 an den Foyait unverändert. Die Ostgrenze bei Alferce und die 

 westliche bei Marmelete konnten wir, der Kgl. portugiesische 

 Bergingenieur H. J. E. Albers und ich, bei dem andauernden 

 schweren ^Regenwetter nicht erreichen. Dagegen findet sich süd- 

 lich bei den Caldas de Monchique echter Hornfels. Aber hier 

 quellen auch genau auf der Grenze zwischen Foyait und Schiefer 

 und auf den benachbarten Spalten in diesem die altberühmten 

 Thermen, deren höchste Temperatur ich zu 32° C. mass. Ich 

 habe natürlich eine Flasche von dem Wasser für eine Analyse 

 mitgenommen. Übrigens lässt die ganze Art des Vorkommens 

 dieses Hornfels kaum noch einen Zweifel zu, dass die Thermen 

 die Ursache und Trägerinnen dieser Contactmetamorphose sind, 

 eine Thatsache, die mich um so mehr erfreute, als ich auch für 

 unsere Harzer Hornfelszone stets eine ähnliche Entstehungsweise 

 angenommen habe. 



In der Serra de Monchique selbst konnten wir leider keine 

 Versteinerungen in dem Schiefer auffinden, dagegen sind bei 

 Carrapateira, etwa 3 Meilen weiter südwestlich, die Leitfossilien 

 des Culm gefunden worden. Eine glänzende Bestätigung der von. 

 F. Koemer schon 1875 geäusserten Vermuthung. 



