384 



cule, Bruxelles 1877, Tome XLI der Mem. conr. beschrieben, und abgebil- 

 det wurden. Renard erwähnte die Möglichkeit, diese Zwillinge auf die 

 Formen des Chrysoberylls zurückzuführen; doch war ja diese Deutung 

 ausgeschlossen, so lange Inicht die Bauschanalyse des Gesteines die An- 

 wesenheit von Beryllerde ergab. 



Nach den hier mitgetheilten Eigenschaften der Mikrolithe konnten 

 überhaupt nur wenige Mineralien in Frage kommen; die Deutung als 

 Staurolith schien die grösste Wahrscheinlichkeit für sich zu haben. In 

 diesem Falle aber mussten sich die Mikrolithe durch Flusssäure isoliren 

 lassen. Wenn bei den Analysen grosser Krystalle von Staurolith dieselben 

 der Einwirkung von kalter Flusssäure tagelang widerstanden, so war ein 

 gleiches Verhalten auch von den Staurolith-Mikrolithen zu vermuthen. 



Der Versuch mit einem hierzu besonders geeignet erscheinenden Phyl- 

 lite vom Viaduct zwischen Adorf und Elster im sächsischen Voigtlande 

 gelang vollkommen. Es blieben schliesslich übrig die relativ grossen Mi- 

 krolithe, trotzdem dieselben schon durch die Atmosphärilien etwas zer- 

 setzt waren, und aber auch eine so grosse Menge von Turmalinkryställ- 

 chen, dass eine quantitative Analyse jedenfalls nicht auf die Staurolith- 

 formel geführt hätte. 



Es schien deshalb wünschenswerth, zu einem zweiten Versuch lieber 

 gleich einen paläozoischen Thonschiefer anzuwenden, um den „Thon schief er- 

 Nädelchen" direct zu Leibe zu gehen. Es wurde dazu der Thonschiefer 

 von Caub am Rhein gewählt, der, bereits von Zirkel untersucht, zahl- 

 reiche und verhältnissmässig starke Nädelchen enthält. Herr Prof. Zirkel 

 hatte die Güte, mir Material zur Verfügung zu stellen, sowie er mir auch 

 die Ausführung der chemischen Arbeiten im Laboratorium des mineralo- 

 gischen Institutes freundlichst gestattete. 



Die Isolirung der Nädelchen nahm 13 Tage in Anspruch; wenn ich 

 nun aber den Gang der Arbeit darlege, so möchte ich doch alle Missgriffe 

 bei diesem ersten Versuche übergehen; ich will den Gang so angeben, wie 

 er meiner Überzeugung nach stets, vielleicht auch in kürzerer Zeit, zum 

 Ziele führen wird. 



Von dem festen und frischen Thonschiefer werden möglichst kleine 

 und dünne Blättchen abgespalten, was man bewirkt, indem man ein Stück 

 einer dünnen Schieferplatte auf die Kante stellt und mit einem kleinen 

 Hammer auf die andere Seite klopft. Man muss den Schiefer so stellen, 

 dass die Fältelung horizontal steht; im anderen Falle erhält man nicht 

 Blättchen, sondern dicke Stengelchen. Das zerkleinerte Material wird ge- 

 siebt und in Arbeit werden die Blättchen von etwa 1 mm Breite und Länge 

 und \ mm Dicke genommen, nachdem man dieselben noch von allem Ge- 

 steinsmehl durch Waschen befreit hat. 



Die Schiefer-Blättchen werden nun mit dem dreifachen Volumen con- 

 centrirter Flusssäure begossen und bleiben so lange im Kalten stehen, 

 bis man die Einwirkung für beendet hält. Es empfiehlt sich die Masse 

 bisweilen umzurühren. Es ist schwer, das Ende der Operation zu erken- 

 nen, denn keineswegs zerfällt der Schiefer vollkommen zu Pulver. Schon 



