387 



Si, AI und Fe doch mit, obwohl ich mir der Unvollkommenheit der Ana- 

 lyse bewusst bin ; sie sind aber dennoch besser, als eine blosse Schätzung. 



Erinnert man sich nun an die grosse Widerstandsfähigkeit der Nä- 

 delchen gegen die stärksten Säuren, solange dieselben in der Kälte oder 

 bei mässiger Temperaturerhöhung einwirken, und zieht man die physika- 

 lischen Eigenschaften in Betracht, soweit sie erkannt werden konnten, 

 so wird man ausser dem Staurolith kein anderes Mineral finden, welches 

 allen Anforderungen entspricht. Rutil sind die Nädelchen nicht wegen der 

 chemischen Zusammensetzung ; Chrysoberyll nicht aus ebendemselben Grunde, 

 und weil dieses Mineral meist grüne Farbentöne aufweist. Fibrolith als 

 Varietät des Andalusites ist bisher immer farblos gefunden worden, und 

 Zwillinge kommen gar nicht vor. Turmalin ist neben den Nädelchen vor- 

 handen und als solcher gut erkennbar. Zoisit (wofür ich die Nädelchen 

 in meiner Arbeit über Grüne Schiefer Niederschlesiens gehalten hatte), 

 Epidot, Yesuvian, Mejonit und Skapolith kommen nicht in Betracht, weil 

 die Analyse die Abwesenheit von Kalk in den Nädelchen nachwies. Glim- 

 mer und Chlorite sind durch kalte Flusssäure leicht zersetzbar. Augit 

 und Hornblende sind theils wegen ihres Kalkgehaltes, theils wegen der 

 optischen Verhältnisse ausgeschlossen, denn selbst am Breislakit, der sich 

 ja dem allgemeinen Habitus nach den Thonschiefernädelchen nähert, lässt 

 sich die schiefe Auslöschung deutlich erkennen. Überdies hat Hornblende, 

 soviel ich bisher erfahren habe, in Schiefergesteinen stets eine grüne Farbe. 



Da die Deutung als Staurolith-Mikrolithe ohne jedwede Schwierigkeit 

 möglich ist, so wird wohl die Annahme nicht nöthig sein, dass in den 

 Thonschiefer-Nädelchen ein neues Mineral vorliege. Durch Gehalt an 

 Staurolith aber werden die paläozoischen Thonschiefer in engste Verbin- 

 dung gebracht mit Urthonschiefer und selbst mit Glimmerschiefer. An- 

 dererseits mag es nicht vergessen werden, dass bereits in den mürben und 

 jungen Thongesteinen das Eisen sich mit Thonerde und Kieselsäure zu 

 wasserhaltigen, bolartigen Silicaten verbindet. Die Nädelchen treten ihrer- 

 seits auch in jüngeren Thonschiefern und Thonen auf, während umgekehrt 

 auch archäische Phyllite derselben bisweilen entbehren. Die Ursache da- 

 von ist also vor Allem in der chemischen Beschaffenheit der betreffenden 

 Gesteine zu suchen. 



Es ist selbstverständlich, dass ich sobald wie möglich die Isolirung 

 der Nädelchen mit grösseren Quantitäten Thonschiefer, vielleicht von ande- 

 ren Punkten, wiederholen werde, vorläufig habe ich bei meinen ersten, 

 herumtastenden Versuchen genug Flusssäure eingeathmet, um meinen 

 Lungen einige Erholung zu gönnen. Ernst Kalkowsky. 



25* 



