531 



die alle zur Zwillingsgrenze schief auslöschen. Leider fehlt es 

 an Materia], diese Verhältnisse näher zu erforschen; ich wollte 

 aber doch mir erlauben, die Aufmerksamkeit der Forscher auf 

 diesen Punkt zu lenken. — 



Wenn ich sonacli glaube, dass beidemFeldspath von Mte. Gibele 

 ähnliche Verhältnisse obwalten, so wird es immerhin noch sorg- 

 fältiger Untersuchungen bedürfen, um den Thatbestand zu er- 

 mitteln, da das optische Verhalten mit Notwendigkeit einen 

 triklinen Feldspath fordert. Es wird bei dieser Untersuchung 

 dann auch ein Augenmerk auf die Zwillingslinien zu richten sein, 

 die die Bildungen nach dem Gesetze: „Zwillingsaxe die Makro- 

 diagonale" auf M hervorbringen. Den in Kede stehenden Li- 

 nien ähnliche habe ich in einem Schliffe nach M, der mehr aus 

 der Mitte des Krystalls genommen war, deutlich gesehen (die- 

 selben sind der Lage nach aufgenommen in Fig. 1 Tafel IX) 

 und glaube auch bemerkt zu haben, dass die diesen Linien an- 

 liegenden Partien symmetrisch und unter kleinen Winkeln dagegen 

 auslöschen. Mehr als den Werth einer vorläufigen Mittheilung 

 kann diese Beobachtung nicht beanspruchen, da die in Kede ste- 

 henden Partien in die Hauptmasse eingelagert, jedenfalls in ihrer 

 Auslöschungs schiefe beeinflusst waren. — Mit Sicherheit habe 

 ich indessen ermittelt, dass diese Zwillingslinien zur Spaltung P 

 der Hauptmasse unter 3^° und zwar in anderem Sinne neigen, 

 als die Auslöschung, so class für erstere eine steilere Neigung 

 gegen die Verticale resultirt, als für die Kante P : M. 



Wenn diese Partien einem fremden, in die Hauptmasse ein- 

 gelagerten Feldspath angehören, so ist eine nähere Betrachtung 

 vor der Hand von geringem Interesse , wenn aber, wie es den 

 Anschein hat, diese Partien von derselben Natur wie der Haupt- 

 Feldspath sind, so würden sie für diesen beweisen, dass sein Axen- 

 winkel y im Octanten o. v. r nahe an 90° steht, aber doch 

 grösser als ein Eechter ist. Es würde also entweder dadurch 

 das Vorhandensein eines zweiten triklinen Feldspaths oder aber 

 die trikline Natur des Hauptfeldspaths bewiesen sein, für welch' 

 letzteren dann eine seiner Angulardimensionen sich nicht sehr 

 von 90° verschieden ergeben könnte. 



Da die Zwillingslinien aber nicht in dem Sinne neigen, wie 

 er für die Oligoklase bis jetzt bekannt geworden ist, so könnte 



34* 



