641 



und ein sehr praktisches Schema über Spaltungserscheinungen 171—173 

 angeschlossen. 



In dem speciellen Theile, der descriptiven Petrographie pg. 174—305, 

 werden die Gesteine gegliedert in I. eruptive, II. sedimentäre Gesteine. 

 Die eruptiven Gesteine zerfallen in 1) glasige, 2) krystalline, 3) vulkani- 

 sche lose Auswurfsmassen, 4) veränderte Eruptivgesteine. Zu den glasi- 

 gen zählt Autor den Obsidian, Bimsstein, Perlit, Pechstein und Tachylyt. 

 — Die krystallinen zerfallen zunächst in sog. typische Gruppen und in Ge- 

 steine von exceptioneller Mineralzusammensetzung. Die typischen Gruppen 

 sind die Granitgruppe, die Felsitgruppe, die Syenitgruppe, die Trachytgruppe 

 (incl. den eigentlichen Rhyolith), die Phonolithgruppe, die Andesitgruppe, 

 die Porphyritgruppe, die Dioritgruppe, die Diabasgruppe, die Gabbrogruppe 

 und die Basaltgruppe. — Zu der Granitgruppe, die doch eine Abtheilung 

 der eruptiven Gesteine bilden soll, werden dann gezählt : Granit, porphyr- 

 artiger Granit, Felsitfels, Feldspathporphyr, Quarzporphyr, Granitit, 

 Cordieritgranit, Luxullian. Aplit, Granulit, Greisen, Gneiss, Protogin und 

 Cornubianit. Der Felsitfels kehrt als 2. Gruppe noch einmal selbständig 

 wieder. Die Syenitgruppe umfasst Syenit, Augit-Syenit, Glimmer-Syenit, 

 Minette. — Es würde zu weit führen, ins Einzelne die Gruppirung zu 

 verfolgen, welche an manchen auffälligen Inconsequenzen leidet. Unter 

 den Eruptivgesteinen von abnormer mineralogischer Zusammensetzung, 

 für welche das Fehlen des Feldspaths als charakteristisch angegeben wird, 

 findet man auch den Kinzigit, von dem Autor doch selbst einen Oligoklas- 

 gehait anführt und der überdiess zu den krystallin. Schiefern gehört. 

 Tom Pikrit wird behauptet, seine Grundmasse könne aus Hornblende, Di- 

 allag oder Biotit in Verbindung mit Calcit und Magnetit bestehen. Der 

 Topfstein wird zu den veränderten eruptiven Gesteinen gestellt u. s. w. 

 Diese wenigen Beispiele mögen genügen, um zu zeigen, dass der Ab- 

 schnitt über eruptive Gesteine einer vollständigen Umarbeitung bedarf; 

 dabei würde Ref. dem Autor rathen, mehr als das bei dieser Auflage 

 geschehen ist, auf die Originalarbeiten zurückzugreifen und der geologi- 

 schen Bedeutung, sowie auch der chemischen Zusammensetzung der Ge- 

 steine mehr Aufmerksamkeit zuzuwenden. Warum wird zu manchen Ge- 

 steinen gar keine Analyse, zu andern willkürlich aus v. Lasaulx's Ele- 

 menten der Petrographie entnommene Analysen, stellenweise sogar ohne 

 ADgabe über den Fundort des analysirten Gesteins gegeben? In den An- 

 gaben über die bei Abfassung des Buchs benutzten Quellen werden die 

 Beiträge zur Petrographie der plutonischen Gesteine von Justus Roth 

 aus dem Jahre 1869 und 1874 gar nicht erwähnt, aus denen es so leicht 

 gewesen wäre, sich für die chemische Behandlung der Petrographie Be- 

 lehrung zu verschaffen. 



Die sedimentären Gesteine werden gegliedert in 1) eine normale 

 Reihe, welche aus einer kieseligen, tiner thonigen und einer kalkigen 

 Gruppe besteht; 2) in veränderte Sedimentärgesteine, zu denen dann auch 

 die krystallinen Schiefer gehören, unter denen der Gneiss noch einmal 



N. Jahrbuch für Mineralogie etc. 1879 41 



