650 



Wesentlichen auch mineralogische Identität des Propylits mit dem Am- 

 phibolandesit , des Quarzpropylits mit dem quarzführenden Amphibol- 

 Andesit (Dacit, Zirkel) an, glaubt aber dennoch eine ausreichende An- 

 zahl von charakteristischen Unterschieden zwischen den genannten Ge- 

 steinen aufgefunden zu haben, um sie künftig trennen zu müssen. Ehe 

 wir nun diese charakteristischen Unterschiede näher ins Auge fassen, ge- 

 bührt es sich, auf die Verwirrung in der ISTomenclatur noch einmal kurz 

 hinzuweisen. Der Dacit von Richthofen's ist identisch mit dem Quarz- 

 propylit von Richthofen's, entspricht dem Quarzpropylit Zirkel's und nur 

 derjenigen Abtheilung des Dacits von Haüer-Stache's, welche als grünstein - 

 ähnlicher Quarztrachyt bezeichnet wird. Der Hornblende-Propylit von 

 Richthofen's entspricht einem Theil seiner eigenen früheren Grünstein- 

 trachyte, dem Propylite Zirkel's, dem Grünsteintrachyt von Haüer-Stache's. 

 Zum Augit-Propylit von Richthofen's findet sich kein Äquivalent bei 

 Zirkel und von Hauer-Stache. Der Dacit Zirkel's entspricht den ande- 

 sitischen Quarztrachyten von Hauer-Stache's. Demnach bezeichnet Dacit 

 im Sinne von Richthofen's, Zirkel's und von Hauer-Stache's jedesmal 

 etwas anderes. Weiter lässt sich die Verwirrung in der Nomenclatur 

 ohne Schädigung des Verständnisses wohl nicht treiben. 



Wenden wir uns nun zu der Betrachtung der Unterschiede, welche 

 nach Zirkel's Angaben den Propylit und Amphibol-Andesit und damit 

 auch ihre quarzführenden Glieder, den Quarzpropylit und Dacit, charak- 

 terisiren. Zirkel gibt neun solcher charakteristischen Distinctiva an: 

 1) Im Allgemeinen ist die Grundmasse der Propylite mehr günlichgrau, 

 die der Hornblende-Andesite mehr rein grau oder braun ; 2) in der Struc- 

 tur und dem Verhalten seiner Gemengtheile ähnelt der Propylit mehr den 

 vortärtiären porphyrartigen Dioriten. 3) Die Grundmasse der Propylite 

 ist reich an kleinen Hornblendepartikeln, in den Amphibol-Andesiten er- 

 scheint dieses Mineral nur in grössern Krystallen; 4) die Feldspathe der 

 Propylite enthalten bedeutende Menge von Hornblendestaub, die der Am- 

 phibol-Andesite nicht; wohl aber haben diese Glaseinschlüsse, welche 

 denen der Propylite anscheinend ganz fehlen; 5) die Hornblende-Durch- 

 schnitte im Propylit sind stets grün 1 , und nie schwarz umrandet, im Am- 

 phibol-Andesit fast ausnahmslos braun und sehr häufig schwarz umrandet; 

 neben der vorwiegenden grünen Hornblende kommt in den Propyliten 

 wohl auch spärlich braune von fremdartigem .[Aussehen vor; die Am- 

 phibol-Andesite enthalten nie zweierlei Hornblende; 6) die propylitische 

 Hornblende ist oft deutlich aus nadeiförmigen Mikrolithen aufgebaut, die 

 andesitische niemals. 7) In den Propyliten bildet sich gern Epidot, zu- 

 mal auf Kosten der Hornblende; das gleiche wurde nur einmal bei einem Am- 

 phibol-Andesite des 40. Breitegrades beobachtet, niemals bei europäischen; 

 8) Augit findet sich oft accessorisch in Amphibol-Andesiten, selten im Pro- 

 pylit. 9) Die Grundmasse der Andesite ist hie und da halbglasig (im 

 ZiRKEL'schen Sinne) ausgebildet, im Propylite kommt ein Glasgehalt der 

 Grundmasse nicht vor. — Aus den Betrachtungen Zirkel's über seine Dacite 

 und Quarzpropylite kann man noch ein zehntes Distinctiv, wenigstens für 



