674 



auch einer Einordnung der KAYSER'schen hercynischen Schichten, ins- 

 besondere der obersten böhmischen Kalketagen , in das Devon entgegen, 

 indem er davon ausgeht, dass Abgränzungen der Faunen gegeneinander 

 immer je nach der Individualität der Beobachter zu verschiedenen Ergeb- 

 nissen führen würden und dass 'es besser sei Formationsgrenzen so zu 

 lassen, wie sie anfangs aufgestellt und dann festgehalten seien. Da nun 

 die englische Lintongruppe und der ihr im Alter gleich stehende Spiri- 

 ferensandstein von jeher als unterstes Glied der Devonformation ange- 

 sehen worden seien, so müsse man alles, was älter als diese sei, unter 

 allen Umständen aber die böhmischen Etagen F, G, H beim Silur lassen. 



Schliesslich erfolgte dann noch eine Entgegnung Kayser's. Mit gutem 

 Grunde wies er darauf hin, dass wenn man die Priorität im Auge haltend 

 mit dem Spiriferensandstein das Unterdevon anfangen lassen wollte , man 

 dann auch mit der Etage E in Böhmen das Obersilur schliessen müsse. 

 Nur diese letztere entspreche dem Obersilur im alten Sinne. Dann schwebe 

 aber F, G, H und die hercynische Fauna in der Luft. Prioritätsrücksich- 

 ten könnten eben in diesem Falle nicht ausschliesslich massgebend sein. 

 Ferner stellte Kayser die Eigenthümlichkeiten der hercynischen Fauna noch- 

 mals zusammen, welche ihm eine grössere Verwandtschaft mit dem Devon 

 als mit dem Silur zu beweisen scheinen. In Beziehung auf das Verhält- 

 niss der hercynischen Kalke zum Spiriferensandstein modificirte er seine 

 frühere Ansicht etwas, insofern er es jetzt als möglich zugiebt, dass die 

 hercynischen Kalke ein etwas höheres Alter als der Spiriferensandstein 

 haben können. Ganz gleichaltrig mit den Harzer hercynischen Kalken 

 sollen denn auch nur die Kalke von Greifenstein und Bicken, und die 

 Knollenkalke an der Basis der thüringisch-fränkischen Tentaculiten- und 

 Nereiten-Schichten sein. Der über diesen Knollenkalken liegende Theil 

 der Tentaculiten-Schiefer , die kalkigen Bildungen von Nehou, Brulon, 

 Brest, die Wissenbacher Schiefer, überhaupt solche Ablagerungen, in wel- 

 chen sich hercynische Arten mit solchen des Spiriferensandsteins vereinigt 

 finden, sollen von der hercynischen Fauna zunächst noch streng geson- 

 dert gehalten werden. 



Dies ist der Stand dieser interessanten Frage im gegenwärtigen 

 Augenblick. Doch befinden wir uns jedenfalls noch in den Anfängen der 

 Discussionen, welche Kayser's Arbeit im Gefolge haben wird — und dess- 

 halb glaubten wir den Inhalt derselben etwas ausführlicher geben zu sol- 

 len. Der Verf. lässt an mehr als einer Stelle durchblicken, dass er seine 

 Ansichten nicht als definitive ansieht und dass er von ferneren Unter- 

 suchungen, besonders stratigraphischen , noch Aufklärung über manche 

 Punkte erhofft. Es lässt sich auch nicht verkennen, dass klar nach- 

 gewiesene Lagerungsverhältnisse allein über die Äquivalenz oder nicht 

 Äquivalenz der hercynischen Schichten und des Spiriferensandstein ent- 

 scheiden werden, nicht aber die eine oder andere noch aufzufindende 

 identische Art. Erweist sich die Annahme der Facies Vertretung als rich- 

 tig, dann müssen natürlich die hercynischen Schichten unbedingt zum De- 

 von gerechnet werden. Nehmen aber die hercynischen Schichten eine 



