733 



Cart. kurz erwähnt hat, lässt er die Beschreibung einer neuen pliocänen 

 Art von Hyäractinia, H Kingii Cart., folgen. Dieselbe soll sich von 

 H. pliocaena Allm. durch folgende Charaktere unterscheiden: 1) die ver- 

 zweigten Furchen auf der Oberfläche stehen dichter ; 2) statt der Stacheln 

 sind nur warzenförmige Erhöhungen vorhanden; 3) Form unregelmässig; 

 lappige Fortsätze vorhanden ; 4) die vertikalen Röhren besitzen nur unter- 

 halb ihrer Ausmündung in die Interlaminarräume ein Diaphragma. Da 

 der Autor aber ausdrücklich den unvollständigen Erhaltungszustand des 

 ihm vorliegenden Exemplars erwähnt und Referent an zahlreichem Mate- 

 rial' aus dem Pliocän von Castel arquato, Asti, Sutton u. s. w. nachzu- 

 weisen im Stande ist, dass die erwähnten Unterschiede in keiner Weise 

 constant, sondern nur die Folge von verschiedenen Erhaltungszuständen 

 sind, so dürfte eine Vereinigung aller pliocänen Formen zweckentspre- 

 chend sein. Der Name muss Hyäractinia incrustans Gf. sp. lauten, denn 

 ein gigantisches, über 50 cm grosses, von Goldfuss unter dem Namen 

 Stromatopora incrustans (siehe Bronn, Ind. pal. p. 1203) der Strassburger 

 Sammlung geschenktes Exemplar ist nichts Anderes als H pliocaena ALLm. 



In der nun folgenden Beschreibung des Gerüstes von Mülepora alci- 

 cornis L. wird auf die zahlreichen Anknüpfungspunkte hingewiesen, wel- 

 che die fossilen Vertreter der Hydrozoen Stromatopora, Hyäractinia, Par- 

 keria und Porosphaera bieten. Unter Millepora Woodwaräi Cart. (Po- 

 rospliaera Steinm.) versteht der Autor diejenigen Formen von Porospliaera, 

 welche grobe, von einem oder mehreren Centren ausstrahlende Furchen 

 besitzen. An einem sehr gut erhaltenen Exemplare gelang es auch, tabu- 

 lae, denen von Millepora ähnlich, nachzuweisen. 



In einer Nachschrift wird die Arbeit des Referenten „Über fossile 

 Hydrozoen" (Paläont. B. XXV p. 101. 1878) kurz besprochen und die 

 Nothwendigkeit der Abtrennung der Gattung Porosphaera für die Formen 

 der oberen Kreide, welche sich eng an Millepora anschliessen, anerkannt. 



In einer späteren Arbeit (ibid. Vol. II. Oct. 1878, p. 304—324), be- 

 titelt: „On the probable Nature of the Animal which pro- 

 d uced the Stromatoporiäae etc." versucht der Autor die systematische 

 Stellung von Stromatopora und Caunopora genauer zu präcisiren. Als 

 Ausgangspunkt diente auf der einen Seite die Gattung Hyäractinia, deren 

 lebender Vertreter mit Kalkgerüst (calcarea Cart.) von Carter schon 

 früher genauer untersucht ist (Ann. u. Mag. N. H. Jan. 1877), auf der 

 anderen Seite Millepora, deren vollständige Kenntniss wir den neuesten 

 Arbeiten Moseley's verdanken. Nachdem zuerst die Eigenthümlichkeiten 

 des Milleporen-Stockes, sowie die Unterschiede, welche Spongien und 

 Hydrozoen in ihrem Wachsthum darbieten, eingehend erläutert sind, wer- 

 den die Homologien nachgewiesen, welche zwischen Caunopora und Mille- 

 pora sich finden. Unter diesen ist besonders das Vorhandensein eines 

 Styloidfortsatzes in der Mitte der tabulae von Caunopora hervorzuheben, 

 wie er ganz gleich bei Millepora auftritt. Auch die directe Verbindung 

 der Radialröhren durch grössere Kanäle ist bei Ersterer gerade so wie 

 bei Letzterer zu beobachten. 



