841 



gesetzte Zwillinge dar, die theils reine Contact-, theils aber auch Pene- 

 trationserscheinungen zeigen. Die Ebene der optischen Axen liegt im 

 Klinopinakoid (früher Brachypinakoid , beste Spaltbarkeit); die erste 

 Mittellinie derselben ist aber gegen die Combinationskante 

 des seitherigen Prisma's zur besten Spaltbarkeit unter 

 einem Winkel von 81° bis 81° 30' geneigt. 



Das Nähere werde ich mir demnächst mitzutheilen erlauben. 



C. A. Tenne. 



C. Mittheilungen an Professor Dr. Ben ecke. 



Strassburg, Mai 1879. 



Bemerkungen zu „Ose. Schmidt, die Spongien des Meerbusens 

 von Mexico'*'. 



Gestatten Sie mir folgende Bemerkungen zu meiner Arbeit über die 

 Spongien des Meerbusens von Mexico resp. zu dem Referat des Herrn 

 Steinmanx über dieselbe (dieses Jahrb. 1879. S. 451). 



Steinmaxx sagt: „Auch kann man doch kaum behaupten, dass Carter 

 ein mystisches Element in die Wissenschaft einführt, wenn er die 

 Xothwendigkeit, Arten zu fixiren und benennen, betont, um so weniger, 

 als Carter selbst die Trennung von Arten als ein purely conventional 

 arrangement bezeichnet." Ich sage von Carter: „statt die Species auf- 

 zugeben, beruft er sich auf den beschränkten Verstand des Menschen, der 

 ihrer nicht entbehren könne, während sie nur für den unendlichen Ver- 

 stand der Natur nicht existiren. Hier, wo ein mystisches Element in die 

 Wissenschaft eingeführt wird, scheiden sich unsere Wege." 



Steixmanx bezieht meinen Ausdruck „mystisches Element" auf das 

 üuehtaufgeben der Species seitens Carter's, während ich dachte, ich hätte 

 mich klar genug darüber ausgedrückt, dass ich nur mit dem „infinite mind 

 of nature" nichts anzufangen weiss. Das und nichts anderes gilt mir als das 

 mystische Element, das meine Vorstellungen in keiner Weise beeinflussen 

 soll. Ich stimme Carter vollständig bei, wenn er sagt : „In distinguishing 

 species, which is a purely conventional arrangement, we should select, 

 if possible, prominent features, that are easily recognizable." Ich be- 

 streite aber für einen grossen Theil jener sogenannten Arten die Möglich- 

 keit, leicht erkennbare oder nur erkennbare Charactere aufzustellen. Der 

 beschränkte Verstand des Menschen ist oft in der Lage, ganz sicher zu 

 erkennen, dass Species in gegebenen Fällen nicht existiren; dann macht 

 er eben keine. 



Noch ein Missverständuiss meinerseits darf ich wohl hier berichtigen. 

 Carter sagt in derselben Arbeit, aus welcher die obigen Worte sind: „the 

 habit of assigning a cause for every thing that Nature does, more fre- 

 quently meets with contempt than admiration". Ich glaubte, der Sinn sei: 

 der Eifer, für jede Erscheinung eine Ursache zu bezeichnen, treibe zur 



