867 





T 



i 



TT 

 II 



TTT 

 ±11 



T^ipqaI cä nvp 



53.75 



53.75 



0.896 



1 ilUlifc!l Uc 



1 3 97 





O 1 9Q 



Tri oün ri"vTTrl n 1 

 XLilScIlüXyUUl 



1 IQ 



1 "IQ 





XVdlJi. 



1 ftQ 



1U.UU 



9ft7 



Strontian 



U.ö 1 







Magnesia 



9.92 



9.92 



0.248 



Natron 



4.84 



5.16 



0.083 



Kali 



0.48 







Wasser 



1.09 









100.74. 







Unter allen Versuchen, die Analyse zu deuten, führte nur der zu 

 einem Resultat, die Mischung als eine pyroxenartige anzusehen. Dabei 

 wurde zunächst vom Natron ausgegangen und ein Natron-Thoner de-Silicat 

 berechnet, welches dem im Akmit enthaltenen Silicat Na 2 0, Fe 2 3 , 4 Si 2 

 analog zusammengesetzt ist, aber statt des Eisenoxyds nur Thonerde ent- 

 hält. Ein solches ist für sich allein zwar nicht bekannt, lässt sich aber 

 als im Spodumen vorhanden annehmen. Aus der übrig bleibenden Thonerde 

 ergab sich die Menge der im gemeinen Augit auftretenden Verbindung 

 MgO, A1 2 3 , Si0 2 . Betrachtet man dann den Rest als einen grünen 

 Augit (Ca, Mg, Fe) 0, Si0 2 , so ergibt die Analyse einen Überschuss von 

 0.72 Proc. Kieselsäure: eine verschwindend kleine Menge, wenn man be- 

 denkt, dass bei der Art der Rechnung alle Fehler sich in der Kieselsäure 

 anhäufen müssen, wie sich leicht aus folgender Tabelle ersehen lässt, 

 wenn man dieselbe mit der oben angeführten Reihe III vergleicht. 



0.083 Na 2 0.033 AI 2 O a 0.332 Si0 2 = 0.498 Na 2 0, AI., 3 , 4 Si0 2 



0.046 - 0.046MgO 0.046 — = 0.138 MgO, Al 2 3 ,. SiO~ 2 



0.202 — 0.202 -- = 0.404 MgO, SiÖ 2 



0.287 CaO . . . 0.287 — = 0.574 CaO, Si0 2 



0.017 FeO 0.017 — = 0.034 FeO, Si0 2 



0.083Na 2 O 0.129Al 2 O 3 0.248 MgO 0.287OaO 0.0l7FeO 0.884 Si0 2 . 



Das Resultat der chemischen Untersuchung würde ein durchaus be- 

 friedigendes sein, wenn das analysirte Mineral unzweifelhaft frisch wäre. 

 Nach dem mikroskopischen Befund liegt aber entschieden ein verändertes 

 vor. Man muss also annehmen — wenn man das Stimmen der Rechnung 

 nicht als einen Zufall betrachten will — , dass die trüben Körnchen und 

 Flocken im wesentlichen durch eine moleculare Umlagerung entstanden 

 sind, d. h. dass abgesehen von der geringen Wasseraufnahme die Ver- 

 änderung vor sich gegangen sei, sowohl ohne merkliche Zufuhr von aussen, 

 als auch ohne Fortführung ursprünglicher Bestandtheile. Eine solche 

 Annahme dürfte nicht so unberechtigt sein, als man vielleicht auf den 

 ersten Blick geneigt wäre zu glauben. Besonders bei der Gruppe der 

 Feldspathe scheinen Körnerbildung und flockige Trübung, welche so häufig 

 unter dem Mikroskop beobachtet werden, die Zusammensetzung nicht 

 wesentlich zu beeinflussen; speciell Hesse sich auch noch der saussürit- 

 artige Labradorit anführen, welcher öfters, obwohl er opak geworden ist 



55* 



