883 



Zur Prüfung der Methode wurden die Elasticitätscoefficienten kurzer 

 Stäbchen von Glas, Messing und Steinsalz bestinimt 3 deren Länge ca. 15 

 und 20 Mm. und deren Dicke ca. 1 Mm. betrug. Beim Steinsalz stimmen 

 die Werthe (E 4 _L 100 = 4033, E 2 _ 101 = 3395) mit den von Voigt für 

 diese Richtungen aus längeren Stäben gefundenen (E 4 == 4103, E 2 = 3410) 



hinlänglich überein, und ihr Yerhältniss == 1,188 ^ ist dasselbe wie 



das von Groth auf akustischem Wege ermittelte = 1,19^. Eine 



Untersuchung der Elasticitätscoefficienten zunächst der regulären Kry- 

 stalle wird von dem Autor in Aussicht gestellt. F. Klocke. 



A. Sadebeck: Über geneigtflächige Hemiedrie. (Zeitschr. d. 

 deutsch, geol. Gesellsch. 1878. Mit 1 Tafel.) 



Die vorliegende Arbeit ist veranlasst durch die Bemerkungen, welche 

 Prof. Groth in seinem neuesten Werke: Die Mineraliensammlung der 

 Kaiser-Wilhelms-Universität zu Strassburg 1878 bezüglich früherer Ver- 

 öffentlichungen des Verfassers gemacht hat und enthält neben einer Ab- 

 wehr der verschiedenen Angriffe eine Darlegung des Standpunktes des 

 Verfassers in den einzelnen Fragen. 



Zunächst wird auf die tetraedrische Hemiedrie im Allgemeinen 

 eingegangen und dieselbe als auf einer Verschiedenheit der molecularen 

 Anordnung der in abwechselnden Oktanten gelegenen^ Richtungen ange- 

 sehen. Die tetraedrische Hemiedrie kommt zur Erscheinung durch: 



1. Die tetraedrische Ausbildung, welche bei wahrhaft tetra- 

 edrischen Mineralien eine durchgreifende sein muss, soll auf Grund der- 

 selben allein die Hemiedrie erkannt werden. Ist die Ausbildung nicht 

 durchgreifend tetraedrisch, so müssen noch andere Kriterien herangezogen 

 werden, um zu entscheiden, ob der betreffende Körper hemiedrisch sei. 



2. Die Verschiedenheit der Formen in beiden Stellungen. 

 Hier werden die für eine bestimmte Stellung charakteristischen Formen 

 hervorgehoben und „Leit formen" genannt. Bezüglich dieser Leitformen 

 erlaubt sich der Referent die Bemerkung, dass der Verfasser früher nach 

 seinem (des Referenten) Sinne diese Leitformen in zu kategorischer Weise 

 eingeführt hat, so dass gewisse als in einer bestimmten Stellung und nur 

 in ihr vorkommend angesehen wurden. Dass dies in der Strenge nicht 

 zulässig ist, hat der Verfasser nunmehr eingesehen und die Ausnahmen 

 seiner früheren Regel als thatsächlich begründet angenommen. Der Re- 

 ferent ist mit dem Verfasser der Meinung, dass dadurch die allgemeinen 

 Gesichtspunkte seiner Arbeit nicht alterirt werden. 



3. Die tektonischen Verschiedenheiten der Formen in 

 beiden Stellungen. 



4. Die Verschiedenheit des Glanzes in beiden Stellungen. 

 Hiergegen erhebt Prof. Groth Einspruch und es muss hervorgehoben wer- 

 den, dass, wenn auch der Oberflächenbeschaffenheit im Allgemeinen ihre 



56* 



