980 



heit sagen, dass die Gattungen Bos, Bison und Bubalus schon vollständig 

 individualisirt waren zur Zeit der Ablagerung der Siwalik-Schichten, wäh- 

 rend Bibos zu jener Zeit erst in der Bildung begriffen war. 



In Bezug auf die zeitliche Vertheilung der fossilen Wiederkäuer in 

 Indien bemerkt Lydekker, dass das Vorherrschen der Bovinen auf das 

 pliocäne Alter der Siwalik-Schichten hindeute, und dass man annehmen 

 müsse, dass Chalicotherium und andere miocäne Thiertypen in Asien 

 weiter heraufreichen als in Europa. Die Schichten in Sind und von 

 Kushialgurh dagegen glaubt er dem Miocän zuth eilen zu können. Leider 

 sind diese Parallelen etwas allgemein gehalten , und es steht wohl zu 

 hoffen, dass weiter fortschreitende Studien Herrn Lydekker in den Stand 

 setzen werden, genauere Vergleiche mit den in Europa successiv auftre- 

 tenden Säugethierfaunen anzustellen, was für die Feststellung der histo- 

 rischen Entwicklungsgeschichte der Säugethiere vom allergrössten Werth e 

 sein würde. 



Lydekker's Arbeit kann übrigens jetzt nicht mehr benützt werden, 

 ohne auch die ausserordentlich interessante Arbeit Rütimeyer's über die 

 „Rinder der Tertiärepoche" (siehe dieses Jahrbuch p. 442) mit in Betracht 

 zu ziehen, da beide Arbeiten so ziemlich gleichzeitig sind und den gleichen 

 Stoff behandeln. 



Glücklicher Weise ist die Arbeit Lydekker's noch frühe genug nach 

 Europa gekommen, um H. Rütimeyer selbst Gelegenheit zu geben, die- 

 selbe mit seiner eigenen Abhandlung zu vergleichen. Die Collisionen 

 beider Arbeiten sind indess nicht so umfangreich, als man glauben möchte : 

 von allen LvDEKKER'schen Arten ist bloss Bubalus platyceros Lyd. ent- 

 schieden identisch mit Bubalus Sivalensis Rütim. und zugleich eine gute 

 selbstständige Art. Was den Namen betrifft, muss wohl der von Lydekker 

 gegebene bestehen bleiben , da die Arbeit des letzteren Autors bereits 

 Mitte 1878 zur Ausgabe gelangte, während der Band der Schweizerischen 

 Paläontologischen Gesellschaft, der die Abhandlung Rütimeyer's enthält, 

 erst in den ersten Monaten des Jahres 1879 versendet wurde. Von son- 

 stigen Änderungen werden von Rütimeyer vorgeschlagen : Bos planifrons 

 Lyd. und Bos acutifrons Lyd. als verschiedene Varietäten einer und der- 

 selben Art anzusehen; Pribos occipitalis Falc. sp. scheint Rütimeyer ident. 

 sowohl generisch als specifisch mit Probubalus (Hemibos) triquetriceros 

 Fälc. endlich ist die Grenze, welche Rütimeyer zwischen Hemibos trique- 

 triceros Falc. und Amphibos acuticornis Falc. zieht, verschieden von dem, 

 wie Lydekker diese beiden Arten aufgefasst hat. 



Nach der Arbeit Rütimeyer's sind der Indischen Wiederkäuer-Fauna 

 noch hinzuzufügen: 



Antilopidae: 



Portax Namadicus Rütim. Nerbudda. 



Capridae: 



Bucapra Daviesii Rütim. Siwalik. 



B o v i d a e : 



Probubalus antelopinus Rütim. Siwalik. 



