986 



warten gewesen wäre, mit dem der Anuren. Noch grösser aber ist die 

 Übereinstimmung mit Fischgehirnen, vor allem dem gewisser Ganoiden 

 wie des Stör. Ein Sandsteinzapfen deutet die Lage des Foramen parietale 

 an, durch welches der Sand eindrang. Es sind ausserdem die Gehör- 

 kapseln in ihrer Form deutlich zu erkennen. Am Aussenrand derselben 

 entspringen die Ossa quadrata, deren Richtung abwärts und zugleich vor- 

 wärts, wie bei den heutigen Ichthyoden geht, wodurch sie sich von dem 

 Suspensorialapparat anderer Labyrinthodonten unterscheiden, der nach 

 hinten und aussen gerichtet ist. 



Wenn auch keiner der Schädelknochen selbst erhalten ist, so reichen 

 doch die denselben entsprechenden Lücken und Abdrücke aus, ein Bild 

 wenigstens der wichtigsten derselben zu entwerfen. Der Umriss des 

 ganzen Schädel erinnert an Metopias: die Schnauzenspitze war ziemlich 

 spitz abgerundet, wie die Lücke des Zwischenkiefer mit dem Processus 

 alveolaris und eine Reihe auf demselben stehender gleichmässiger Zahn- 

 abdrücke andeuten. Weitere, den eben genannten gleich grosse Zahn- 

 eindrücke scheinen auf Vomer und Palatinum oder beiden gestanden zu 

 haben. Die Zahnstellung überhaupt scheint jener der Gymnophionen oder 

 Menopoma oder Cryptöbranclius ähnlich gewesen zu sein. Die Unterseite 

 des Mundhöhlendaches ist nicht zu erkennen. Zwei Condyli occipitales 

 waren jedenfalls vorhanden, sind aber nicht mit Sicherheit nachweisbar. 



Yom Unterkiefer ist ein Stück erhalten, übrigens der Umriss, welcher 

 eine sehr bedeutende Stärke beweist. Jede Unterkieferhälfte war mit 

 8 — 9 ziemlich gleichmässig entwickelten Zähnen versehen, ein nicht un- 

 wesentlicher Unterschied gegen andere Labyrinthodonten, wie Mastodon- 

 saurus, Capitosaurus und Trematosauriis , welche sehr ungleiche Zähne 

 besitzen. Die Befestigungsweise der Zähne ist leider nicht zu erkennen, 

 auch ist die Stellung der Augenhöhle und der äusseren Nasenöffnungen 

 unbekannt geblieben. Die Seitenansicht des Kopfes wird sehr gut dadurch 

 illustrirt, dass die Gesammtlänge 9 cm, die Länge der einen Unterkiefer- 

 hälfte nur 6,2 cm beträgt, der Occipitalrand also weit hinter dem (deutlich 

 erhaltenen) Gelenkende des jäh nach vorn abstürzenden Quadratum liegt. 



Die Wirbelsäule ist auf eine Länge von 34 cm. erhalten (alles im 

 Abdruck, wie bei den Schädelknochen), hat aber eine Länge von etwa 

 38 cm. gehabt. Es fehlen nur die 2 — 3 vordersten Halswirbel. Verf. 

 zählt 20 — 22 praesacrale, 2 — 3 sacrale und 11 — 12 caudale Wirbel. 

 Lumbaiwirbel sind nicht zu unterscheiden, da alle Wirbel mit Ausnahme 

 der 6—7 hintersten Caudalwirbel Rippen getragen zu haben scheinen. 



Die präsacralen Wirbel waren, wie die aller Reptilien und Amphibien 

 bis zur Kreidezeit biconcav und zwar tief biconcav. Die Verknöcherung 

 des Wirbelkörpers war aber nur schwach. Denkt man sich die interverte- 

 bral ausgedehnte Chorda und die dem Mantel eines Doppelkegels ent- 

 sprechende Knochenmasse des Wirbels längs durchgeschnitten, so erhält 

 man dasselbe Bild wie bei den ostasiatischen Salamandriden. Von den 

 kurzen Ichthyosaurus ähnlichen Wirbelkörpern des Mastodonsaurus 

 unterscheiden sich die vorliegenden recht sehr. Wenn Verfasser auf die 



