999 



F. Hilgendorf: Zur Streitfrage des Planorbis multiformis 

 (Separatabdruck aus dem April- und Maihefte 1S79 des „Kosmos", 

 pag. 1-22). 



Da in der Sitzung, welche auf der Münchener Naturforscherversamm- 

 lung im Jahre 1877 der Streitfrage des Steinheimer Planorbis multiformis ge- 

 widmet war, die an die Vorträge von Hilgexdorf und Saxdberger sich 

 anschliessende Debatte den Kern der Frage so gut wie unberührt gelassen 

 hatte und in Folge dessen ein greifbares Resultat für den Unbetheiligten 

 nicht erzielt war, so hat der Verfasser in kurzen Worten die Resultate 

 seiner langwierigen Forschungen noch einmal zusammengefasst und dem 

 Publikum vorgelegt. Ein Kärtchen der Umgebung von Steinheim und 

 Abbildungen aller wichtigen Planorbis-Formen in Holzschnitt dienen zur 

 Erläuterung. Auch Limnaeus socialis und Hydrobia {GiUia utriculosa 

 Sdb.), welche gleichfalls nicht unverändert durch die Schichtenreihen hin- 

 durchgehen, sind in ihren extremen Formen wiedergegeben. Jeder, welcher 

 Interesse für die Streitfrage besitzt, wird die einen grossen Theil der 

 Arbeit füllenden Erläuterungen zu dem Verlauf derselben in den letzten 

 Jahren willkommen heissen, da dieselben über manchen sonst schwer ver- 

 ständlichen Vorgang Licht verbreiten. Wir müssen uns begnügen, über 

 die Resultate Hilgendorf ? s, welche am Schlüsse seiner Arbeit zusammen- 

 gestellt sind, kurz zu referiren. 



Der Autor zieht unter Voraussetzung des wohl von Niemand bestrit- 

 tenen Axioms, dass zwei Formen, welche morphologisch untrennbar mit 

 einander verknüpft sind, im genetischen Zusammenhange mit einander 

 stehen, folgende Schlüsse aus seinen Untersuchungen: 



Die 19 wohl unterscheidbaren Planorbis- Formen des Steinheimer 

 Beckens sind mit einander genetisch verbunden. Der Umwandlungsprozess 

 einer Form in -die andere dauerte nur kurze Zeit im Verhältnis s zur 

 Lebensdauer der stabil gewordenen Formen. Die Umwandlung erfolgte 

 in den verschiedenen Zweigen nicht immer gleichzeitig, auch nicht immer 

 in derselben Weise, sondern unabhängig in jedem derselben. Die gleichen 

 Charactere treten nicht zu gleicher Zeit in den einzelnen Zweigen des 

 Stammbaumes auf. Alle Charaktere haben sich während der Zeitdauer 

 der Steinheimer Ablagerung verändert. Ein Merkmal verschwindet nicht 

 auf dieselbe Weise, wie es sich gebildet hat. Dieselbe Form tritt später 

 nicht wieder in gleicher Weise auf, wohl aber einzelne Merkmale. Weder 

 echte Bifurcation noch Bastardbildung ist nachweisbar. Die Umformungen 

 sind nicht als Abnormitäten anzusehen; letztere (Sealariden) finden sich 

 bei mehreren Formen. Die morphologischen Unterschiede der 19 unter- 

 scheidbaren Formen sind ziemlich bedeutend. Sandberger hat sie in 

 7 Arten (mit zahlreichen Varietäten), welche sich auf zwei Gattungen, 

 (davon eine mit zwei Untergattungen) vertheilen, untergebracht. Da nur 

 solche Veränderungen auf rein äusserliche Umstände zurückgeführt werden 

 können , welche an allen Formen gleichzeitig auftreten , so ist eine Er- 

 klärung bis er nur für das eine Merkmal, die Dicke der Schale, wahr- 



