6 



E. Koken, Ueber untersilurische Gastropoden. 



trilobatus sich anschliesst „und bezeichne, trotz der Irrthümer 

 der MEEK'schen Diagnose, die Trüobatus-Gm^e, einschliesslich 

 der untersilurischen B. lateralis und esthona, als Bucaniella." 

 Und das ist mir eben die Hauptsache, dass ich zweifellos 

 genetisch Zusammengehöriges hier mit einem Namen decke; 

 die Abbildungen in meiner Monographie werden mich hierin 

 rechtfertigen. Ich will nur noch hinzufügen, dass bei den 

 unterdevonischen Bucaniellen das Auftreten von Spiralrippen 

 erstlich überhaupt variirt, zweitens je nach dem Erhaltungs- 

 zustand sehr schwanken kann. Manche Art hat man für ganz 

 glatt gehalten, und doch sind z. B. im Königsberger Museum 

 Stücke aus dem Spiriferensandstein, die hierüber ganz anderen 

 Aufschluss ertheilen. Die untersilurischen Bucaniellen kann 

 man nomenclatorisch von der Trilobahis-GYWß])e y die ich als 

 Kern der Bucaniella gefasst habe, trennen, aber sie bleiben 

 genetisch eng verwachsen; den Namen Kokeniti kann ich 

 aber, so schmeichelhaft er klingt, nicht acceptiren, da es einen 

 solchen (und auch eine Kokeniella, wie ich vorbeugend hinzu- 

 fügen will) schon giebt. 



Den Kern der Gattung Bucania richtig zu beurtheilen, 

 war nicht schwer, da mir schon früher prachtvolles Material 

 der schönsten baltischen Art. der B. radiata Eichw. (= Gze- 

 kanoivsläi Schmidt) vorlag, und deren Zubehör zu Hall's Gat- 

 tung ja in die Augen springt. Schwieriger war es mit einigen 

 peripherisch stehenden Arten. Ich will zunächst zugeben (ob- 

 wohl ich die Frage jetzt nicht von Neuem untersuchen kann), 

 dass die von Waagen und mir als Bucania citirten Arten aus 

 dem Devon und Carbon besser getrennt gehalten werden; 

 die Unterschiede hob ich ja schon früher hervor. Ulrich 

 nennt diese Bucaniopsis. 



Die Verfasser halten Bucaniopsis nicht für genetisch ver- 

 wandt mit Bucania, die nach ihnen vielleicht nicht einmal 

 mehr im Obersilur vorkommt, dagegen nehmen sie die Ab- 

 stammung der Gattungen Salpingostoma und Tremanotus von 

 Bucania für erwiesen an. 



Hier liegt aber ein Irrthum vor. Salpingostoma ent- 

 wickelt sich ganz selbstständig aus Formen, die mit Bucania 

 wenigstens keine engeren Beziehungen haben. Die Sculptur 

 ist total verschieden. Aber es giebt eben Bucanien mit 



