E. Koken, Ueber untersilurische Gastropoden. 



11 



Die THZö&etfws-Gruppe, ihre Vorläufer und Nachkommen 

 bilden aber einen so vorzüglich abgerundeten, durch genetische 

 Fäden zusammengehaltenen Formenkreis, dass ich gern die 

 Bezeichnung Bucanella (besser Bucaniella) wieder aufgriff, 

 „trotz der Irrthiimer der MEEK'schen Diagnose". Nichts be- 

 rechtigt die Autoren zu der Bemerkung: „This assumptiori, 

 however, is totally unwarranted, and in the absence of 

 sufficient evidence to prove this point Koken should not have 

 charged Meek with an incorrect description." 



Dann kommt eine längere Auseinandersetzung, dass die 

 Streifung des Schlitzbandes (besser der erhöhten Schlitzband- 

 region) von geringer Bedeutung sei. „It seems us, therefore, 

 unreasonable to accord any more than specific importance to 

 the presence or absence of these lines." Ja, wo habe ich 

 denn diesem Merkmale erhöhte Bedeutung beigemessen? Ich 

 habe es beobachtet und diese Beobachtung mitgetheilt, weiter 

 nichts. 



Eine Unterordnung Eotomacea ist bestimmt, die Raphi- 

 stomidae, Pleurotomariidae, Euomphalidae und Trochidae auf- 

 zunehmen, ferner einige andere Familien, z. B. Fissurelliden 

 und Haliotiden, welche höchst wahrscheinlich von den Pleuro- 

 tomariiden sich ableiten, und provisorisch auch die Maclureiden. 

 wegen ihrer nahen Beziehungen zu den Euomphaliden. Die 

 Turbiniden werden eingereiht, weil ihre altpalaeozoischen 

 „prototypes" nachweisbar nahe verwandt mit echten Eotoma- 

 ceen sind, während die lebenden bekanntlich den Trochiden 

 nahe stehen. 



Die Verfasser verzichten darauf Charaktere hervorzuheben, 

 welche der Gruppe eigenthümlich und bezeichnend für sie sind. 

 „Perhaps such characters do not exist." Sie begründen die 

 Unterordnung rein genetisch, indem sie glauben, den gemein- 



characterising Bucania and show no traces of the mesial dorsal band, 

 corresponding to a dorsal sinus in the lip, as in Belleroplion , they seem 

 to me to belong to an undescribed genus, for which I would propose the 

 name Bucanella. 



Fand sich mit Ophüeta complanata Vanuxem, Baphistama und 

 Endoceras bei Crater's Fall, Colorado. 



[Meek, Preliminary List of Fossils collected by Dr. Hayden in New 

 Mexico and California. Proceed. Amer. Philos. Soc. 11. 426. No. 84. 

 Philadelphia 1870.] 



