14 



E. Koken, Ueber untersilurische Gastropoden. 



dem nun auch sei, jedenfalls stehen die Verfasser in dieser 

 Sache vollkommen auf der von mir geschaffenen Basis. 

 Sie unterscheiden nun folgende Gattungen: 

 Raphistoma Hall. Typus : R. staminea und plani- 

 striata Hall. 



Raphistomina n. gen. Typus: R. lapicida Salter. 



Euomphalopterus F. Roe. E. alatus Wahl. sp. 



Omospira n. gen. T}^pus: 0. laticincta Ulr. 



PScalites Emmons. Sc. angulatus Emm. 



Dabei ist aber der Inhalt der Familie ein ganz hetero- 

 gener geworden. 



Zunächst dreht sich Alles um die Frage, ob ich Raphi- 

 stoma richtig definirt habe , also ob das HALL'sche Genus 

 wirklich meinen Betrachtungen, die ich früher daran geknüpft 

 habe und im Wesentlichen auch heute noch für richtig halte, 

 zu Grunde liegt, oder ob ich etwas Anderes dafür substituirt 

 habe. Die Autoren scheinen misstrauisch , ob der alte Eu- 

 omphalus qualteriatus Raphistoma genannt werden dürfe, 

 und sind ziemlich sicher, dass mein Raphistoma Schmidti 

 nicht dahin gehöre. „The species may be an undeveloped 

 and closely coiled Eccyliopterus or an unusual type of HeU- 

 cotoma. The remaining species constituting the supposed 

 phylum {Eiiomphalus marginale Eichw., Raphistoma spirillum 

 Koken, Pleurotomaria repUcata Lindström and Eccyliopterus 

 alatus Roe. sp.) are doubtless all good species of Eccyliopterus 

 and not Raphistoma at all." 



Ich möchte hier zunächst einschalten , dass ich die Art 

 der Umbildung der Raphistomen mir jetzt etwas anders denke 

 als gerade über Eiiomphalus marginale zu Eccyliopterus, und 

 dass ich Euomphalus marginale durchaus nicht zu Eccyliopterus 

 stellen möchte. Die Autoren haben bei der Auffassung dieser 

 sich abrollenden Formen offenbar ihre sonst so scharfe, kritische 

 Gabe nicht genügend ausgenutzt. 



Vor Allem aber stelle ich fest, dass, wenn Raphistoma 

 striata oder planistria als Typus des HALL'schen Genus gelten 

 sollen, wie die Verfasser, vollkommen im Einklang mit mir, 

 proclamiren, dann diese Gattung bei uns eine weite Ver- 

 breitung bat, dass Arten bei uns vorhanden sind, deren Ver- 

 schiedenheit von den amerikanischen Typen man anzweifeln 



